著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：この研究では、コナーズの成人ADHD評価スケールスケールレポート：113の成人臨床アーカイブ記録のロングバージョン（CAAR）の感度と特異性を調べました。 方法：45人のクライアントがADHDの評価を要求し、注意の問題を示唆し、68人が他のサービスを要求しました。ADHDの症状を他の軸I症状と区別するCAARの能力を調べるために、性格評価インベントリと比較されました。 結果：2つのグループは、CAARの8つのサブスケール、ウィルクスのラムダ= .565、F（7、105）= 11.56、p <.0001の加重線形の組み合わせで大きく異なり、評価をリクエストしているスコアが見つかった平均スコアがより高い平均スコアが見つかりました。ADHD。Zテストは、性格評価インベントリの9つの選択された臨床スケール（PAI;体性苦情[SOM]、MANIA [MAN]、PARANOIA [PAR）よりも、平均相互相関に基づいて、8つのCAARSサブスケールが平均相関に基づいて互いに高度に相関していることを明らかにしました。]、統合失調症[SCZ]、不安[不安]、不安関連障害[ARD]、うつ病[DEP]、境界線の特徴[BOR]、および反社会的特徴[ant]）。CAARSとPAIの臨床スケール（MANおよびSCZ）の間に、予想外に高い相関関係がいくつか見られました。 結論：本研究の結果は混合され、一部の分析ではCAARの感度に関して肯定的な結果が得られ、他の分析では特異性が低いことを示唆しているものもあります。
目的：この研究では、コナーズの成人ADHD評価スケールスケールレポート：113の成人臨床アーカイブ記録のロングバージョン（CAAR）の感度と特異性を調べました。 方法：45人のクライアントがADHDの評価を要求し、注意の問題を示唆し、68人が他のサービスを要求しました。ADHDの症状を他の軸I症状と区別するCAARの能力を調べるために、性格評価インベントリと比較されました。 結果：2つのグループは、CAARの8つのサブスケール、ウィルクスのラムダ= .565、F（7、105）= 11.56、p <.0001の加重線形の組み合わせで大きく異なり、評価をリクエストしているスコアが見つかった平均スコアがより高い平均スコアが見つかりました。ADHD。Zテストは、性格評価インベントリの9つの選択された臨床スケール（PAI;体性苦情[SOM]、MANIA [MAN]、PARANOIA [PAR）よりも、平均相互相関に基づいて、8つのCAARSサブスケールが平均相関に基づいて互いに高度に相関していることを明らかにしました。]、統合失調症[SCZ]、不安[不安]、不安関連障害[ARD]、うつ病[DEP]、境界線の特徴[BOR]、および反社会的特徴[ant]）。CAARSとPAIの臨床スケール（MANおよびSCZ）の間に、予想外に高い相関関係がいくつか見られました。 結論：本研究の結果は混合され、一部の分析ではCAARの感度に関して肯定的な結果が得られ、他の分析では特異性が低いことを示唆しているものもあります。
OBJECTIVE: In this study, we examined the sensitivity and specificity of the Conners' Adult ADHD Rating Scale-Self-Report: Long Version (CAARS) in 113 adult clinical archival records. METHOD: Forty-five clients had requested evaluation for ADHD, suggesting problems with attention, and 68 requested other services. To examine the CAARS' ability to differentiate ADHD symptoms from other Axis I symptoms, it was compared with the Personality Assessment Inventory. RESULTS: The two groups differed significantly on the weighted linear combination of the eight subscales of the CAARS, Wilks's Lambda = .565, F(7, 105) = 11.56, p < .0001, with higher mean scores found among those requesting evaluation of ADHD. z-tests revealed the eight CAARS subscales were more highly correlated with each other, based on the average intercorrelation, than the nine selected clinical scales of the Personality Assessment Inventory (PAI; Somatic Complaints [SOM], Mania [MAN], Paranoia [PAR], Schizophrenia [SCZ], Anxiety [ANX], Anxiety-Related Disorders [ARD], Depression [DEP], Borderline Features [BOR], and Antisocial Features [ANT]). Some unexpectedly high correlations were found between the CAARS and PAI clinical scales (MAN and SCZ). CONCLUSION: The results of the present study were mixed, with some analyses yielding positive results with respect to the CAARS' sensitivity and others suggesting poor specificity.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。