治療前後の歯科矯正ブラケットスロットの表面粗さと摩擦係数の変化

この研究では、ブラケットの表面粗さと、歯列矯正治療の前後にブラケットとステンレス鋼の大線との間の摩擦係数をテストしました。4つの実験グループがありました。グループ1と2はそれぞれ3M新しく、回収されたブラケットであり、グループ3と4はそれぞれ新生物であり、回収されたブラケットでした。回収されたすべてのブラケットは、最初の小臼歯抽出とスライドメカニックを使用して抽出スペースを閉じる患者から採取されました。標本の表面粗さは、スタイラスプロファイロメーターと比較してより速く、非破壊的な光学干渉測定プロファイロメーターを使用して評価され、原子力顕微鏡と比較してサンプル調製を必要としない大きなフィールドを提供しました。矯正治療により、両方のブランドのブラケットの表面粗さと摩擦係数が大幅に増加しました。ただし、新規または検索されたブラケットについては、ブランドによる大きな違いはありませんでした。これらの検索分析の結果は、適切な治療の決定を下すために、治療中の括弧の特性と臨床行動を再評価する必要性を強調しています。

In this study, we tested the surface roughness of bracket slots and the friction coefficient between the bracket and the stainless steel archwire before and after orthodontic treatment. There were four experimental groups: groups 1 and 2 were 3M new and retrieved brackets, respectively, and groups 3 and 4 were BioQuick new and retrieved brackets, respectively. All retrieved brackets were taken from patients with the first premolar extraction and using sliding mechanics to close the extraction space. The surface roughness of specimens was evaluated using an optical interferometry profilometer, which is faster and nondestructive compared with a stylus profilometer, and provided a larger field, needing no sample preparation, compared with atomic force microscopy. Orthodontic treatment resulted in significant increases in surface roughness and coefficient of friction for both brands of brackets. However, there was no significant difference by brand for new or retrieved brackets. These retrieval analysis results highlight the necessity of reevaluating the properties and clinical behavior of brackets during treatment to make appropriate treatment decisions.