男性の臭いがする男性：男性のテストステロンに対する排卵汗への暴露のヌル効果

人間を含む多くの種の男性は、同種の女性にさらされた後、急速なテストステロンの増加を示します。女性の化学刺激は、多くの非ヒト種でこれらの反応を引き起こすのに十分であり、人間の同様の効果の可能性を高めます。最近、Miller and Maner（2010）は、排卵に近い女性が着用するTシャツの臭いがすると、男性のテストステロンの反応を引き起こす可能性があると報告しました。しかし、男性は女性の香りの匂いを嗅いでいることを知っていたため、その知識に関連する精神的イメージはホルモンの反応に寄与した可能性があります。ここでは、排卵近くの日に女性からx窩汗サンプルを収集しました。クロスオーバーデザインでは、特定の刺激を明示的に認識していなかった男性は、1回のセッションで汗のサンプルと2回目のセッションで水サンプルの匂いがしました。実験条件全体でテストステロンの反応に違いはありませんでした。私たちのヌルの調査結果は、関連する化学シグナルがx窩の汗に見られないこと、および/または刺激源の知識がホルモン反応に必要であることを示唆しています。したがって、これらの結果は、Miller and Maner（2010）で報告された効果の境界条件を示唆しており、男性のテストステロンが女性からの化学感覚キューに反応する正確な状況を定義するためにさらなる研究を推奨しています。

Males of many species, humans included, exhibit rapid testosterone increases after exposure to conspecific females. Female chemical stimuli are sufficient to trigger these responses in many nonhuman species, which raises the possibility of similar effects in humans. Recently, Miller and Maner (2010) reported that smelling T-shirts worn by women near ovulation can trigger testosterone responses in men; however, men were aware that they were smelling women's scents, and thus mental imagery associated with that knowledge may have contributed to the hormone responses. Here, we collected axillary sweat samples from women on days near ovulation. In a crossover design, men who were not explicitly aware of the specific stimuli smelled the sweat samples in one session and water samples in a second session. There were no differences in testosterone responses across the experimental conditions. Our null findings suggest that the relevant chemical signal is not found in axillary sweat, and/or that knowledge of the stimulus source is necessary for hormone responses. These results thus suggest boundary conditions for the effects reported in Miller and Maner (2010), and recommend further research to define the precise circumstances under which men's testosterone may respond to chemosensory cues from women.