オンラインで気分を評価する：ムードスコープの受容性と使用

背景：MoodScopeは、ムードを安定させ、改善するために設計された、組み込みのソーシャルサポートを備えた、完全にサービスユーザーが開発したオンラインムード追跡およびフィードバックツールです。多くの無料のインターネットツールは、受容性、妥当性、または有用性の評価なしで利用できます。この研究は、将来の評価のための模範を提供します。方法混合メソッドアプローチが使用されました。軽度から中程度の低い気分の参加者は、このツールを3か月間使用しました。患者の健康アンケート（PHQ-9）を使用した毎週の評価と、毎日のムードスコープスコアとの一般化不安障害評価（GAD-7）との相関を調べて、有効性データを提供しました。3か月後、フォーカスグループとアンケートは、ツールの使用と使いやすさを評価しました。 結果：ムードスコープスコアは、すべての週にわたってPHQ-9およびGAD-7のスコアと有意に相関しており、気分の有効な尺度を示唆しています。特に試験の終わりに向かって、使用率が低いことは、進行中の動機に関連する潜在的な問題を示しています。アンケートデータは、このツールは学習と使用が容易であることを示していますが、気分の形容詞、サイトレイアウト、バディシステムについて懸念がありました。フォーカスグループの参加者は、ツールが全体的に許容できると感じましたが、役割とターゲットグループの明確化が必要であると感じました。 結論：適切な調整により、MoodScopeは、低い気分を経験している個人の気分に対するパターンと影響を最初に特定する方法として、臨床医にとって有用なツールになる可能性があります。継続的なムード追跡とバディシステムが提供するソーシャルサポートの恩恵を受ける人にとって、Moodscopeは継続的な治療の補助となる可能性があります。

BACKGROUND: Moodscope is an entirely service-user-developed online mood-tracking and feedback tool with built-in social support, designed to stabilize and improve mood. Many free internet tools are available with no assessment of acceptability, validity or usefulness. This study provides an exemplar for future assessments. Method A mixed-methods approach was used. Participants with mild to moderate low mood used the tool for 3 months. Correlations between weekly assessments using the Patient Health Questionnaire (PHQ-9) and the Generalized Anxiety Disorder Assessment (GAD-7) with daily Moodscope scores were examined to provide validity data. After 3 months, focus groups and questionnaires assessed use and usability of the tool. RESULTS: Moodscope scores were correlated significantly with scores on the PHQ-9 and the GAD-7 for all weeks, suggesting a valid measure of mood. Low rates of use, particularly toward the end of the trial, demonstrate potential problems relating to ongoing motivation. Questionnaire data indicated that the tool was easy to learn and use, but there were concerns about the mood adjectives, site layout and the buddy system. Participants in the focus groups found the tool acceptable overall, but felt clarification of the role and target group was required. CONCLUSIONS: With appropriate adjustments, Moodscope could be a useful tool for clinicians as a way of initially identifying patterns and influences on mood in individuals experiencing low mood. For those who benefit from ongoing mood tracking and the social support provided by the buddy system, Moodscope could be an ongoing adjunct to therapy.