著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景:肺炎の重症度指数(PSI)および縁石65(混乱、尿素、呼吸速度、血圧、年齢65以上)スコアのパフォーマンスに関するデータは限られています。これは、医療関連肺炎患者(HCAP)の患者向けに、コミュニティがアッチされた肺炎(CAP)向けに開発されました。 方法:PSIとCurb-65のパフォーマンスは、2008年1月から2010年12月の間に前向きに収集されたデータを使用してCAPを使用した患者と比較して、HCAP患者で遡及的に評価されました。 結果:合計で、肺炎で入院した938人の患者がこの研究の対象となり、CAPで519(55%)、HCAPで419(45%)で構成されていました。PSIとCurb-65のスコアは、HCAPグループとCAPグループの両方でリスククラスが悪化し、死亡率が増加するという同様の傾向がありました。しかし、HCAPグループでは、Curb-65を使用して特定された低リスク患者は、PSIを使用して特定された低リスク患者と比較して、30日間の死亡率が高くなりました。HCAPグループでのPSIとCurb-65のパフォーマンスは、CAPグループで観察されたものと同様の傾向を示しましたが、PSIの受信機で動作する特性曲線下の推定領域(0.679、95%信頼区間[CI]、.619-.739)およびCURB-65(0.599、95%CI、.52-.675のIn ci、.52-.675)グループ(0.835、95%CI、PSIの場合は.768-.759、Curb-65で.686-.832)。 結論:HCAP患者の30日間の死亡率を予測するためのPSIおよびCurb-65のパフォーマンスは、CAP患者の患者の患者に匹敵しました。ただし、30日間の死亡率に対するPSIとCurb-65の差別的な力は、HACPグループでCAPグループの識別力よりも有意に低かった。
背景:肺炎の重症度指数(PSI)および縁石65(混乱、尿素、呼吸速度、血圧、年齢65以上)スコアのパフォーマンスに関するデータは限られています。これは、医療関連肺炎患者(HCAP)の患者向けに、コミュニティがアッチされた肺炎(CAP)向けに開発されました。 方法:PSIとCurb-65のパフォーマンスは、2008年1月から2010年12月の間に前向きに収集されたデータを使用してCAPを使用した患者と比較して、HCAP患者で遡及的に評価されました。 結果:合計で、肺炎で入院した938人の患者がこの研究の対象となり、CAPで519(55%)、HCAPで419(45%)で構成されていました。PSIとCurb-65のスコアは、HCAPグループとCAPグループの両方でリスククラスが悪化し、死亡率が増加するという同様の傾向がありました。しかし、HCAPグループでは、Curb-65を使用して特定された低リスク患者は、PSIを使用して特定された低リスク患者と比較して、30日間の死亡率が高くなりました。HCAPグループでのPSIとCurb-65のパフォーマンスは、CAPグループで観察されたものと同様の傾向を示しましたが、PSIの受信機で動作する特性曲線下の推定領域(0.679、95%信頼区間[CI]、.619-.739)およびCURB-65(0.599、95%CI、.52-.675のIn ci、.52-.675)グループ(0.835、95%CI、PSIの場合は.768-.759、Curb-65で.686-.832)。 結論:HCAP患者の30日間の死亡率を予測するためのPSIおよびCurb-65のパフォーマンスは、CAP患者の患者の患者に匹敵しました。ただし、30日間の死亡率に対するPSIとCurb-65の差別的な力は、HACPグループでCAPグループの識別力よりも有意に低かった。
BACKGROUND: There are limited data on the performance of the pneumonia severity index (PSI) and CURB-65 (confusion, urea, respiratory rate, blood pressure, age ≥65) score, which were originally developed for community-acquired pneumonia (CAP), for patients with healthcare-associated pneumonia (HCAP). METHODS: The performances of PSI and CURB-65 were retrospectively evaluated in patients with HCAP compared to patients with CAP using prospectively collected data between January 2008 and December 2010. RESULTS: In total, 938 patients hospitalized with pneumonia were eligible for this study, consisting of 519 (55%) with CAP and 419 (45%) with HCAP. The PSI and CURB-65 scores had similar trends of increasing mortality with worsening risk class in both the HCAP and CAP groups. In the HCAP group, however, the low-risk patients identified using CURB-65 had a higher aggregate 30-day mortality compared with the low-risk patients identified using PSI. Although the performances of PSI and CURB-65 in the HCAP group showed similar trends to those observed in the CAP group, the estimated areas under the receiver operating characteristic curve for PSI (0.679, 95% confidence interval [CI], .619-.739) and CURB-65 (0.599, 95% CI, .522-.675) in the HCAP group were significantly lower than those in the CAP group (0.835, 95% CI, .768-.759 for PSI and .686-.832 for CURB-65). CONCLUSIONS: The performances of PSI and CURB-65 for predicting 30-day mortality in patients with HCAP were comparable to those in patients with CAP. However, the discriminatory powers of PSI and CURB-65 for 30-day mortality were significantly lower in the HACP group than those in the CAP group.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。