著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：過去30年間、中国の科学開発が後押しされています。並行して、Thomson Reuters（SCI）が発行したジャーナル引用レポートによってますます多くの中国の科学雑誌が索引付けされています。これらの中国のSciジャーナルのパフォーマンスの評価は、品質を向上させるために必要かつ役立ちます。この研究の目的は、さまざまなジャーナルの自己引用率を計算することにより、これらのジャーナルを評価することを目的としています。これは、ジャーナルインパクトファクターに影響を与える重要なパラメーターです。 方法論/主要な調査結果：3つのジャーナルの自己引用率を定義し、99の中国の科学雑誌のこれらのレートを研究し、現在利用可能なすべての中国の科学ジャーナルをほとんど使い果たしました。同様に、99の非中国国際（「世界」として略された）ジャーナルを選択しました。一般的に、中国のジャーナルは、World Journalのカウンターパートよりも3つの自己引用率すべてで高くなる傾向がありました。特に、いくつかの中国の科学雑誌は、はるかに高い自己引用率を持っていました。 結論/重要性：我々の結果は、一般的に中国の科学雑誌が世界雑誌の科学雑誌よりも高い自己引用率を持っていることを示しています。その結果、中国の科学雑誌は視界が低くなる傾向があり、関連する分野でより孤立しています。科学が中国で急速に発展しており、中国の科学雑誌も発展しているという事実を考慮すると、中国と世界の科学雑誌間のジャーナル自己引用率の違いは将来徐々に消えると予想しています。問題を解決するためのいくつかの提案が提示されています。
背景：過去30年間、中国の科学開発が後押しされています。並行して、Thomson Reuters（SCI）が発行したジャーナル引用レポートによってますます多くの中国の科学雑誌が索引付けされています。これらの中国のSciジャーナルのパフォーマンスの評価は、品質を向上させるために必要かつ役立ちます。この研究の目的は、さまざまなジャーナルの自己引用率を計算することにより、これらのジャーナルを評価することを目的としています。これは、ジャーナルインパクトファクターに影響を与える重要なパラメーターです。 方法論/主要な調査結果：3つのジャーナルの自己引用率を定義し、99の中国の科学雑誌のこれらのレートを研究し、現在利用可能なすべての中国の科学ジャーナルをほとんど使い果たしました。同様に、99の非中国国際（「世界」として略された）ジャーナルを選択しました。一般的に、中国のジャーナルは、World Journalのカウンターパートよりも3つの自己引用率すべてで高くなる傾向がありました。特に、いくつかの中国の科学雑誌は、はるかに高い自己引用率を持っていました。 結論/重要性：我々の結果は、一般的に中国の科学雑誌が世界雑誌の科学雑誌よりも高い自己引用率を持っていることを示しています。その結果、中国の科学雑誌は視界が低くなる傾向があり、関連する分野でより孤立しています。科学が中国で急速に発展しており、中国の科学雑誌も発展しているという事実を考慮すると、中国と世界の科学雑誌間のジャーナル自己引用率の違いは将来徐々に消えると予想しています。問題を解決するためのいくつかの提案が提示されています。
BACKGROUND: The past 3 decades have witnessed a boost in science development in China; in parallel, more and more Chinese scientific journals are indexed by the Journal Citation Reports issued by Thomson Reuters (SCI). Evaluation of the performance of these Chinese SCI journals is necessary and helpful to improve their quality. This study aimed to evaluate these journals by calculating various journal self-citation rates, which are important parameters influencing a journal impact factor. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: We defined three journal self-citation rates, and studied these rates for 99 Chinese scientific journals, almost exhausting all Chinese SCI journals currently available. Likewise, we selected 99 non-Chinese international (abbreviated as 'world') journals, with each being in the same JCR subject category and having similar impact factors as their Chinese counterparts. Generally, Chinese journals tended to be higher in all the three self-citation rates than world journal counterparts. Particularly, a few Chinese scientific journals had much higher self-citation rates. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Our results show that generally Chinese scientific journals have higher self-citation rates than those of world journals. Consequently, Chinese scientific journals tend to have lower visibility and are more isolated in the relevant fields. Considering the fact that sciences are rapidly developing in China and so are Chinese scientific journals, we expect that the differences of journal self-citation rates between Chinese and world scientific journals will gradually disappear in the future. Some suggestions to solve the problems are presented.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。