[乳児における熱性尿路感染症：診断戦略]

幼児の熱性尿路感染症の診断は困難です。その有病率は約7.5％ですが、子供の性と年齢に応じて2〜20％まで変化します。39°Cを超える発熱を少なくとも48時間除いて、他のアナムスティックの兆候や臨床検査からは、尿路感染症があるかどうかにかかわらず、臨床検査からは大幅に変化しません。汚染を避け、適切な診断を可能にするために、尿路感染症の臨床的に疑われる子供に最も適切な尿採取方法を提案する必要があります。迅速なテスト（ディップスティックテストや顕微鏡など）は、診断の可能性を改善するのに役立ちます。このレビューでは、amn派の兆候と臨床データの有用性、尿を収集する方法、および2歳未満の小児の急性尿路感染の可能性を増加または減少させるための迅速な診断テストのパフォーマンスに焦点を当てています。

The diagnosis of febrile urinary tract infection in young children is difficult. Its prevalence is about 7.5 % but varies from 2 to 20 % according to the sex and age of the child. Except fever higher than 39°C for at least 48 h, no other anamnestic signs or from the clinical examination change significantly the probability of having a urinary tract infection or not. The most appropriate method of urine collection should be proposed to children clinically suspected of urinary tract infection, to avoid contamination and allow a proper diagnosis. Rapid tests (such as dipstick tests and microscopy) are useful to improve the likelihood of the diagnosis. This review focuses on the usefulness of anamnestic signs and clinical data, the way to collect urine and the performance of rapid diagnostic tests to increase or decrease the likelihood of acute urinary tract infection in children less than two years of age.