著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
現在のPET/MRシステムの組み合わせでは、PET減衰補正はMRIに基づいています。なぜなら、MRIシステム内の小さな穴と強い磁場は、回転するPET伝送源またはCTデバイスを統合することを許可しないためです。PET/CTスキャナーのCT測定値とは異なり、MRシグナルは組織密度と直接相関していないため、強度値の単純な変換によって変換することはできません。テンプレート、アトラス情報、T1強調MR画像の直接セグメンテーション、または特別なMRシーケンスからの画像のセグメンテーションに基づいて、さまざまなアプローチが開発されています。このレビューでは、これらのアプローチの利点と欠点、および追加の課題について説明します。
現在のPET/MRシステムの組み合わせでは、PET減衰補正はMRIに基づいています。なぜなら、MRIシステム内の小さな穴と強い磁場は、回転するPET伝送源またはCTデバイスを統合することを許可しないためです。PET/CTスキャナーのCT測定値とは異なり、MRシグナルは組織密度と直接相関していないため、強度値の単純な変換によって変換することはできません。テンプレート、アトラス情報、T1強調MR画像の直接セグメンテーション、または特別なMRシーケンスからの画像のセグメンテーションに基づいて、さまざまなアプローチが開発されています。このレビューでは、これらのアプローチの利点と欠点、および追加の課題について説明します。
In current combined PET/MR systems, PET attenuation correction is based on MRI, since the small bore inside MRI systems and the strong magnetic field do not permit a rotating PET transmission source or a CT device to be integrated. Unlike CT measurements in PET/CT scanners, the MR signal is not directly correlated to tissue density and thus cannot be converted by a simple transformation of intensity values. Various approaches have been developed based on templates, atlas information, direct segmentation of T1-weighted MR images, or segmentation of images from special MR sequences. The advantages and disadvantages of these approaches as well as additional challenges will be discussed in this review.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。