著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:従来の電気解剖学的マッピングシステムは、1つまたは少数の電極でロービングカテーテルを使用しています。これらのシステムを使用して取得したマップには、通常、少数のポイントが含まれており、取得するのに長い時間がかかります。多電極カテーテルの使用は、空間内の複数のポイントからのデータの同時収集を通じて、高解像度マップの迅速な獲得を促進する可能性があります。ただし、大きな多電極アレイは、カテーテルの操縦性を潜在的に制限する可能性があります。この研究の目的は、右心房と左心室をマッピングするために、新規の多電極カテーテルを使用する可能性をテストすることでした。 方法:従来のマッピングカテーテルと新規のマルチエレクトロードカテーテルを使用して、副鼻腔とペースのリズムの両方の右心房と左心室の電気解剖学的マッピングを5豚で実行しました。 結果:マルチエレクトロードカテーテル(連続データ収集を備えた)の平均マップ取得時間は、5.2〜9.5分でした。これらのマップには、平均2,753〜3,566ポイントが含まれていました。マルチエレクトロードカテーテルによる手動のデータ収集の速度は低下しました(平均マップの完成は11.4〜18.1分で、マップあたり平均870〜1,038ポイント)が、従来のカテーテルはまだ遅くなりました(平均マップ完成は28.6〜32.2分で平均マップあたり120〜148ポイント)。 結論:この多電極カテーテルの使用は、右心房と同様に左心室をマッピングするために実行可能です。マルチエレクトロードカテーテルは、従来のマッピングカテーテルよりも迅速に電気解剖学的データの取得を促進します。これにより、これらのチャンバー内のMAP取得時間が短くなり、高密度の電気解剖学的マップが生じます。
目的:従来の電気解剖学的マッピングシステムは、1つまたは少数の電極でロービングカテーテルを使用しています。これらのシステムを使用して取得したマップには、通常、少数のポイントが含まれており、取得するのに長い時間がかかります。多電極カテーテルの使用は、空間内の複数のポイントからのデータの同時収集を通じて、高解像度マップの迅速な獲得を促進する可能性があります。ただし、大きな多電極アレイは、カテーテルの操縦性を潜在的に制限する可能性があります。この研究の目的は、右心房と左心室をマッピングするために、新規の多電極カテーテルを使用する可能性をテストすることでした。 方法:従来のマッピングカテーテルと新規のマルチエレクトロードカテーテルを使用して、副鼻腔とペースのリズムの両方の右心房と左心室の電気解剖学的マッピングを5豚で実行しました。 結果:マルチエレクトロードカテーテル(連続データ収集を備えた)の平均マップ取得時間は、5.2〜9.5分でした。これらのマップには、平均2,753〜3,566ポイントが含まれていました。マルチエレクトロードカテーテルによる手動のデータ収集の速度は低下しました(平均マップの完成は11.4〜18.1分で、マップあたり平均870〜1,038ポイント)が、従来のカテーテルはまだ遅くなりました(平均マップ完成は28.6〜32.2分で平均マップあたり120〜148ポイント)。 結論:この多電極カテーテルの使用は、右心房と同様に左心室をマッピングするために実行可能です。マルチエレクトロードカテーテルは、従来のマッピングカテーテルよりも迅速に電気解剖学的データの取得を促進します。これにより、これらのチャンバー内のMAP取得時間が短くなり、高密度の電気解剖学的マップが生じます。
PURPOSE: Conventional electroanatomical mapping systems employ roving catheters with one or a small number of electrodes. Maps acquired using these systems usually contain a small number of points and take a long time to acquire. Use of a multielectrode catheter could facilitate rapid acquisition of higher-resolution maps through simultaneous collection of data from multiple points in space; however, a large multielectrode array could potentially limit catheter maneuverability. The purpose of this study was to test the feasibility of using a novel, multielectrode catheter to map the right atrium and the left ventricle. METHODS: Electroanatomical mapping of the right atrium and the left ventricle during both sinus and paced rhythm were performed in five swine using a conventional mapping catheter and a novel, multielectrode catheter. RESULTS: Average map acquisition times for the multielectrode catheter (with continuous data collection) ranged from 5.2 to 9.5 min. These maps contained an average of 2,753 to 3,566 points. Manual data collection with the multielectrode catheter was less rapid (average map completion in 11.4 to 18.1 min with an average of 870 to 1,038 points per map), but the conventional catheter was slower still (average map completion in 28.6 to 32.2 min with an average 120 to 148 points per map). CONCLUSIONS: Use of this multielectrode catheter is feasible for mapping the left ventricle as well as the right atrium. The multielectrode catheter facilitates acquisition of electroanatomical data more rapidly than a conventional mapping catheter. This results in shorter map acquisition times and higher-density electroanatomical maps in these chambers.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。