著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:超音波バイオメトリーと部分コヒーレンス干渉法(PCI)(IOLMASTER)を使用して、シリコンオイル除去とIOL移植を受けている目での眼内レンズ(IOL)計算の精度を評価する。 方法:これは、1999年から2009年までのシリコンオイル除去とIOL移植を受けた遡及的な連続した一連の目でした。屈折率に影響を与える可能性のある術前および術中特性に関するデータは収集されました。超音波バイオメトリーまたはPCIで測定された予測される屈折を、術後屈折と比較しました。 結果:全体として、観測された屈折と予測された屈折の平均差は-0.97ディオプター(d)でした。64眼のうち35眼(55%)を超音波バイオメトリーで測定し、64眼のうち29眼(45%)をPCIで測定しました。予測された屈折と観測された球状等価物の平均(SD)の差は、生体測定で測定した場合、PCIで測定した場合、-0.51 d(2.03 d)の場合、-1.34 d(2.18 d)でした(p = 0.13)。 結論:シリコンオイルの除去と二次IOL移植後の屈折結果はかなり正確であり、ほとんどがわずかに近視になります。PCIによる測定は、生体測定よりも正確な場合があります。IOL電力は、測定するために使用される方法に応じて、目的よりも約0.5 dから1.25 dのターゲット屈折を生成するように選択する必要があります。
目的:超音波バイオメトリーと部分コヒーレンス干渉法(PCI)(IOLMASTER)を使用して、シリコンオイル除去とIOL移植を受けている目での眼内レンズ(IOL)計算の精度を評価する。 方法:これは、1999年から2009年までのシリコンオイル除去とIOL移植を受けた遡及的な連続した一連の目でした。屈折率に影響を与える可能性のある術前および術中特性に関するデータは収集されました。超音波バイオメトリーまたはPCIで測定された予測される屈折を、術後屈折と比較しました。 結果:全体として、観測された屈折と予測された屈折の平均差は-0.97ディオプター(d)でした。64眼のうち35眼(55%)を超音波バイオメトリーで測定し、64眼のうち29眼(45%)をPCIで測定しました。予測された屈折と観測された球状等価物の平均(SD)の差は、生体測定で測定した場合、PCIで測定した場合、-0.51 d(2.03 d)の場合、-1.34 d(2.18 d)でした(p = 0.13)。 結論:シリコンオイルの除去と二次IOL移植後の屈折結果はかなり正確であり、ほとんどがわずかに近視になります。PCIによる測定は、生体測定よりも正確な場合があります。IOL電力は、測定するために使用される方法に応じて、目的よりも約0.5 dから1.25 dのターゲット屈折を生成するように選択する必要があります。
PURPOSE: To evaluate the accuracy of intraocular lens (IOL) calculations in eyes undergoing silicone oil removal and IOL implantation using ultrasound biometry and partial coherence interferometry (PCI) (IOLMaster). METHODS: This was a retrospective consecutive series of eyes that underwent silicone oil removal and IOL implantation from 1999 to 2009. Data were collected on preoperative and intraoperative characteristics that could affect the refractive outcome. The predicted refraction, as measured with ultrasound biometry or PCI, was compared with the postoperative refraction. RESULTS: Overall, the mean difference between observed and predicted refraction was -0.97 diopters (D). Thirty-five of 64 eyes (55%) were measured by ultrasound biometry, and 29 of 64 eyes (45%) were measured by PCI. The mean (SD) difference between the predicted refraction and the observed spherical equivalent was -1.34 D (2.18 D) when measured by biometry and -0.51 D (2.03 D) when measured by PCI (P = 0.13). CONCLUSION: Refractive outcomes after silicone oil removal and secondary IOL implantation are fairly accurate, with most ending up slightly myopic. Measurement by PCI may be more accurate than biometry. The IOL power should be selected to yield a target refraction about 0.5 D to 1.25 D more hyperopic than desired, depending on the method used to measure it.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。