就学前の子供の身体活動と座りがちな行動の加速度カットポイントの比較：検証研究

この研究では、就学前の子供の子どもの活動評価尺度（CAR）と、座りがちな行動、光と中程度の激しい強度活動（MVPA）の加速度カットポイントを比較しました。Actigraphの加速度データは、1時間のフリープレイ中に31人の子供（4.4±0.8歳）から収集されました。ビデオデータは車を使用してコード化されました。Pate et al。、Van Cauwenberghe et al。、Sirard et al。およびPuyau et al。座りがち、光、MVPAで費やされた時間を計算するために適用されました。繰り返し測定ANOVAとペアのTテストでは、カットポイントと車の違いをテストしました。ブランドとアルトマンは、カットポイントと車の間の一致をテストしました。車とプヤウらの間に有意な差は見られませんでした。座りがち、光、MVPAのポイント、または車とSirard et alの間。MVPAのカットポイント。本研究は、Sirard et al。およびPuyau et al。カットポイントは、就学前の子供のMVPAの正確なグループレベルの推定値を提供します。

This study compared accelerometry cut points for sedentary behavior, light and moderate to vigorous intensity activity (MVPA) against a criterion measure, the Children's Activity Rating Scale (CARS), in preschool children. Actigraph accelerometry data were collected from 31 children (4.4 ± 0.8 yrs) during one hour of free-play. Video data were coded using the CARS. Cut points by Pate et al., van Cauwenberghe et al., Sirard et al. and Puyau et al. were applied to calculate time spent in sedentary, light and MVPA. Repeated-measures ANOVA and paired t tests tested differences between the cut points and the CARS. Bland and Altman plots tested agreement between the cut points and the CARS. No significant difference was found between the CARS and the Puyau et al. cut points for sedentary, light and MVPA or between the CARS and the Sirard et al. cut point for MVPA. The present study suggests that the Sirard et al. and Puyau et al. cut points provide accurate group-level estimates of MVPA in preschool children.