閉経期における初期高血圧の予測因子としてのパリティ

目的：後年の血圧に対するパリティの影響に関する研究は、矛盾する結果を生み出しました。私たちの研究の目的は、パリティが閉経期および閉経後女性の高血圧の有病率に影響を与えるかどうかを分析することです。 方法：閉経後の女性と閉経後の女性（平均55.2±5.4歳）は、63.0か月の追跡期間中央値で登録されました。この研究サンプルは、1998年から2009年にかけて、閉経関連障害に捧げられたBenessere Donnaクリニックに自己参照した患者で構成されていました。 結果：122（12.2％）の女性は無物であり、878人（87.8％）が少なくとも1人の子供がいました。無効性の34人（27.9％）の女性、骨の中で326人（37.1％）がベースライン（P = 0.046）で高血圧であり、812人の女性（81.2％）が閉経後の期間でした。単変量解析により、1人以上の子供を持つ女性は高血圧であるリスクが高いことが示されました[オッズ比（OR）：1.529;95％信頼区間（CI）：1.006-2.324;p = 0.047]。同様に、多変量解析により、パリティ（OR：2.907; 95％CI：1.290-6.547; P = 0.010）、BMI（OR：1.097; 95％CI：1.048-1.149; P <0.001）および高度の家族歴が明らかにベースラインでの高血圧に独立して関連しています。640人の正常血圧女性640人のサブ分析では、109人（17.0％）の患者が追跡後に高血圧を発症しましたが、パリティとの統計的に有意な関連性がありませんでした（骨類の17.6％に対して13.6％、P = 0.362）。一貫して、パリティは、追跡中の高血圧の発生率との関係を示しませんでした（OR：1.350; 95％CI：0.707-2.579; P = 0.363）。 結論：白人周囲および閉経後の女性の集団で初めて、平等は閉経期の移行中の早期高血圧と独立して関連していることが実証されました。逆に、閉経後高血圧は平等とは関係ありませんでした。

OBJECTIVES: Studies regarding the effects of parity on blood pressure in later life produced conflicting results. The aim of our study is to analyse whether parity influences the prevalence of hypertension in perimenopausal and postmenopausal women. METHODS: One thousand perimenopausal and postmenopausal women (mean age 55.2 ± 5.4 years) were enrolled with a median follow-up of 63.0 months. The study sample consisted of patients who self-referred, in 1998-2009, to the BenEssere Donna Clinic, dedicated to menopause-related disorders. RESULTS: One hundred and twenty-two (12.2%) women were nulliparous and 878 (87.8%) had at least one child. Thirty-four (27.9%) women among nulliparous and 326 (37.1%) among parous were hypertensive at baseline (P = 0.046) and 812 women (81.2%) were in their postmenopausal period. Univariate analysis showed that women with one or more children were at higher risk of being hypertensive [odds ratio (OR): 1.529; 95% confidence interval (CI): 1.006-2.324; P = 0.047]. Likewise, multivariate analysis revealed that parity (OR: 2.907; 95% CI: 1.290-6.547; P = 0.010), BMI (OR: 1.097; 95% CI: 1.048-1.149; P < 0.001) and family history of hypertension (OR: 3.623; 95% CI: 2.231-5.883; P < 0.001) were independently related to hypertension at baseline. In a subanalysis of 640 initially normotensive women, 109 (17.0%) patients developed hypertension after follow-up, without a statistically significant association with parity (13.6% in nulliparous versus 17.6% in parous; P = 0.362). Consistently, parity showed no relationship with the incidence of hypertension during follow-up (OR: 1.350; 95% CI: 0.707-2.579; P = 0.363). CONCLUSION: For the first time in a population of White perimenopausal and postmenopausal women, parity was demonstrated to be independently associated with early hypertension during menopausal transition. Conversely, postmenopausal hypertension was not related with parity.