[目標と誘惑関連の目標の暗黙の評価に対するダイエッ​​ト目標のプライミングの効果]

この研究では、目標を追求しながら誘惑を克服し、高次の目標を保護する方法を調査しました。私たちは、自己規制を促進するために、個人は目標関連の誘惑関連の刺激に対する非対称的な評価反応に従事していると仮定しました。実験では、ダイエット目標または学術目標のいずれかを操作しました。次に、甘い飲み物（例：コーラ、ファンタ）または健康的な飲み物（健康緑茶、黒いウーロンティーなど）の評価を測定しました。結果は、食事の目標を活性化した参加者が、砂糖の多い飲み物よりも健康的な飲み物の肯定的な評価を持っていることを示しました。さらに、この傾向は、ダイエットの手段によって緩和されました（つまり、ダイエットをするときにお菓子を削減する参加者のみ）。自己規制のための非無関心な非対称評価の役割について説明します。

This research investigated how to overcome temptations and protect high-order goals while pursuing a goal. We hypothesized that in order to promote self-regulation, individuals non-cousciously engage in asymmetric evaluative responses to goal-relevant and temptation-relevant stimuli. In an experiment, we manipulated either diet goal or academic goal. Then, we measured evaluations of either sugary drinks (e.g., Coke, Fanta) or healthy drinks (e.g., Healthya Green Tea, Black Oolong Tea). The results showed that participants who activated a diet goal had significantly more positive evaluations of healthy drinks than sugary drinks. In addition, this tendency was moderated by the means of dieting (i.e., only participants who cut down on sweets when going on a diet). The role of non-consious asymmetric evaluations for self-regulation is discussed.