著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：瞳孔直径に基づいて非球面眼内レンズ（IOL）による球面異常補正の効果を測定し、各非球体IOLの最小瞳孔直径を決定する。 設計：遡及的断面研究。 方法：Hoya AF-1 NY-60（Hoya Corporation）またはTecnis ZCB00 1-PIECE IOL（Abbott Medical Optics Inc）を移植した8人の患者（169眼）が登録されました。眼球、角膜、および内部球体異常は、波面アナライザーKR-1W（TOPCON）を使用して、術後1か月の訪問で測定されました。各非球面IOLが有効になるために必要な最小瞳孔直径は、回帰式を使用して計算されました。 結果：Tecnis ZCB00グループ（-0.09±0.094μm）の内部球面異常の平均値は、Hoya NY-60グループ（-0.05±0.072μm）の平均値（P = .005）よりも低かった。Hoya NY-60（-0.18μm）の元の負の球面異常は、瞳孔直径5.6 mmで、Tecnis ZCB00（-0.27μm）で瞳孔直径6.1 mmで測定しました。瞳孔の直径がTecnis ZCB00グループで3.47 mm、Hoya NY-60グループで3.71 mmの場合、非球面IOL効率は0％に低下しました。 結論：患者の瞳孔径がTecnis ZCB00で3.4 mm、Hoya NY-60で3.7 mmが小さい場合、これらの非球体IOLを使用した球体異常補正は効果がないようです。目の約10％は、メソピック条件下での最小有効直径よりも瞳孔サイズが少ないことを示しました。
目的：瞳孔直径に基づいて非球面眼内レンズ（IOL）による球面異常補正の効果を測定し、各非球体IOLの最小瞳孔直径を決定する。 設計：遡及的断面研究。 方法：Hoya AF-1 NY-60（Hoya Corporation）またはTecnis ZCB00 1-PIECE IOL（Abbott Medical Optics Inc）を移植した8人の患者（169眼）が登録されました。眼球、角膜、および内部球体異常は、波面アナライザーKR-1W（TOPCON）を使用して、術後1か月の訪問で測定されました。各非球面IOLが有効になるために必要な最小瞳孔直径は、回帰式を使用して計算されました。 結果：Tecnis ZCB00グループ（-0.09±0.094μm）の内部球面異常の平均値は、Hoya NY-60グループ（-0.05±0.072μm）の平均値（P = .005）よりも低かった。Hoya NY-60（-0.18μm）の元の負の球面異常は、瞳孔直径5.6 mmで、Tecnis ZCB00（-0.27μm）で瞳孔直径6.1 mmで測定しました。瞳孔の直径がTecnis ZCB00グループで3.47 mm、Hoya NY-60グループで3.71 mmの場合、非球面IOL効率は0％に低下しました。 結論：患者の瞳孔径がTecnis ZCB00で3.4 mm、Hoya NY-60で3.7 mmが小さい場合、これらの非球体IOLを使用した球体異常補正は効果がないようです。目の約10％は、メソピック条件下での最小有効直径よりも瞳孔サイズが少ないことを示しました。
PURPOSE: To measure the effect of spherical aberration correction by aspheric intraocular lenses (IOLs) based on pupil diameter, and to determine the minimum pupil diameter for each aspheric IOL. DESIGN: Retrospective cross-sectional study. METHODS: Eight-six patients (169 eyes) who were implanted with a HOYA AF-1 NY-60 (HOYA Corporation) or Tecnis ZCB00 1-piece IOL (Abbott Medical Optics Inc) were enrolled. Ocular, corneal, and internal spherical aberrations were measured at the 1-month postoperative visit using the Wavefront Analyzer KR-1W (Topcon). Minimum pupil diameter, which is required for each aspheric IOL to be effective, was calculated using a regression equation. RESULTS: The mean value of internal spherical aberration of the Tecnis ZCB00 group (-0.09 ± 0.094 μm) was lower than that of the HOYA NY-60 group (-0.05 ± 0.072 μm) (P = .005). The original negative spherical aberrations of the HOYA NY-60 (-0.18 μm) were measured at a pupil diameter of 5.6 mm, and for the Tecnis ZCB00 (-0.27 μm) at a pupil diameter of 6.1 mm. The aspheric IOL efficiency dropped to 0% when the pupil diameter was 3.47 mm for the Tecnis ZCB00 group and 3.71 mm for the HOYA NY-60 group. CONCLUSIONS: When the pupil diameters of patients are smaller than 3.4 mm for the Tecnis ZCB00 and 3.7 mm for the HOYA NY-60, the spherical aberration correction using these aspheric IOLs seems to be ineffective. Approximately 10% of the eyes showed smaller pupil size than the minimum effective diameter under mesopic conditions.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。