著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：腫瘍医のスケール（TIOS）の信頼は最近、オランダで開発および検証され、腫瘍医に対するがん患者の信頼を評価しました。この研究では、異文化の妥当性を確立するために、英語を話すオーストラリアのがん患者の間で規模を翻訳してさらに検証しました。 方法：翻訳された18項目のスケールは、3つのシドニー病院からがん患者（n = 175）に投与されました。信頼に加えて、患者の満足度、ヘルスケアへの信頼、および背景特性を評価しました。翻訳されたスケールの寸法、内部一貫性、および構成妥当性が評価されました。 結果：すべてのアイテムの心理測定特性は受け入れられました。信頼スコアは非常に高かった。因子分析により、スケールの一次元性が示されました。内部の一貫性は強かった。中程度から高い相関は、信頼（TIO）とその既知の相関、つまり満足度、腫瘍医との以前の協議の数、およびヘルスケアへの信頼の数との間に見られ、良好な構成の妥当性を示しています。 結論：信頼は非常に一貫性があり、がん患者が信頼の別々の次元を区別しないことを示唆しています。将来の研究は、がん患者の特定のグループの間で信頼が等しく強く、一次元的であるかどうかを明らかにすることができます。 実践の影響：腫瘍医のスケールに対する英語とオランダの信頼の両方は、がん患者の信頼を確実かつ有効に評価するのに適しているようです。
目的：腫瘍医のスケール（TIOS）の信頼は最近、オランダで開発および検証され、腫瘍医に対するがん患者の信頼を評価しました。この研究では、異文化の妥当性を確立するために、英語を話すオーストラリアのがん患者の間で規模を翻訳してさらに検証しました。 方法：翻訳された18項目のスケールは、3つのシドニー病院からがん患者（n = 175）に投与されました。信頼に加えて、患者の満足度、ヘルスケアへの信頼、および背景特性を評価しました。翻訳されたスケールの寸法、内部一貫性、および構成妥当性が評価されました。 結果：すべてのアイテムの心理測定特性は受け入れられました。信頼スコアは非常に高かった。因子分析により、スケールの一次元性が示されました。内部の一貫性は強かった。中程度から高い相関は、信頼（TIO）とその既知の相関、つまり満足度、腫瘍医との以前の協議の数、およびヘルスケアへの信頼の数との間に見られ、良好な構成の妥当性を示しています。 結論：信頼は非常に一貫性があり、がん患者が信頼の別々の次元を区別しないことを示唆しています。将来の研究は、がん患者の特定のグループの間で信頼が等しく強く、一次元的であるかどうかを明らかにすることができます。 実践の影響：腫瘍医のスケールに対する英語とオランダの信頼の両方は、がん患者の信頼を確実かつ有効に評価するのに適しているようです。
OBJECTIVE: The Trust in Oncologist Scale (TiOS) was recently developed and validated in The Netherlands to assess cancer patients' trust in their oncologist. In this study, we translated and further validated the scale amongst English-speaking Australian cancer patients, to establish cross-cultural validity. METHODS: The translated 18-item scale was administered to cancer patients (n = 175) from three Sydney hospitals. In addition to trust, we assessed patients' satisfaction, trust in health care, and background characteristics. Dimensionality, internal consistency, and construct validity of the translated scale were assessed. RESULTS: Psychometric properties of all items were acceptable. Trust scores were very high. Factor analyses indicated one-dimensionality of the scale. Internal consistency was strong. Moderate to high correlations were found between trust (TiOS) and its known correlates, i.e., satisfaction, number of previous consultations with the oncologist, and trust in health care, indicating good construct validity. CONCLUSION: Trust is highly coherent, suggesting that cancer patients do not distinguish between separate dimensions of trust. Future research could clarify if trust is equally strong and one-dimensional among specific groups of cancer patients. PRACTICE IMPLICATIONS: Both the English and the Dutch Trust in Oncologist Scales appear suitable for assessing cancer patients' trust reliably and validly.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。