体系的なテキスト凝縮：定性分析の戦略

目的：系統的テキスト凝縮と呼ばれる定性分析の戦略の背景、原則、手順を提示し、関連する戦略と比較したこのアプローチを議論します。 方法：ジョルジの心理的現象学的分析は、系統的なテキスト凝縮の出発点とインスピレーションです。ジョルジの方法の基本的な要素と系統的テキスト凝縮におけるこれらの精緻化が提示され、その後、系統的テキストの凝縮による分析手順の詳細な説明が提示されます。最後に、体系的なテキスト凝縮の強みと制限の議論の基礎として、定性分析のために他の頻繁に適用される方法と比較した類似点と相違点が特定されています。 結果：体系的なテキスト凝縮は、インタビュー研究、観察研究、書かれたテキストの分析など、さまざまなタイプの定性的データのテーマクロスケース分析のための記述的かつ探索的方法です。この方法は実用的なアプローチを表していますが、現象学的なアイデアに触発され、さまざまな理論的枠組みを適用できます。手順は、次の手順で構成されています。1）合計印象 - カオスからテーマまで。2）意味単位を識別して並べ替え - テーマからコードまで。3）凝縮 - コードから意味まで。4）合成 - 凝縮から説明や概念まで。系統的テキストの凝縮と、テーマ分析、理論的方法論的フレームワーク、分析手順、および分類法に関する他の頻繁に適用される定性的方法と比較する類似性と相互作用について説明します。 結論：系統的なテキスト凝縮は、定性的データの分析のためのほとんどの方法で共有されている伝統から開発された分析の戦略です。この方法は、初心者の研究者に、責任あるレベルの方法論的厳密さを維持しながら、相互主観性、反射性、および実現可能性のプロセスを提供します。

AIMS: To present background, principles, and procedures for a strategy for qualitative analysis called systematic text condensation and discuss this approach compared with related strategies. METHODS: Giorgi's psychological phenomenological analysis is the point of departure and inspiration for systematic text condensation. The basic elements of Giorgi's method and the elaboration of these in systematic text condensation are presented, followed by a detailed description of procedures for analysis according to systematic text condensation. Finally, similarities and differences compared with other frequently applied methods for qualitative analysis are identified, as the foundation of a discussion of strengths and limitations of systematic text condensation. RESULTS: Systematic text condensation is a descriptive and explorative method for thematic cross-case analysis of different types of qualitative data, such as interview studies, observational studies, and analysis of written texts. The method represents a pragmatic approach, although inspired by phenomenological ideas, and various theoretical frameworks can be applied. The procedure consists of the following steps: 1) total impression - from chaos to themes; 2) identifying and sorting meaning units - from themes to codes; 3) condensation - from code to meaning; 4) synthesizing - from condensation to descriptions and concepts. Similarities and differences comparing systematic text condensation with other frequently applied qualitative methods regarding thematic analysis, theoretical methodological framework, analysis procedures, and taxonomy are discussed. CONCLUSIONS: Systematic text condensation is a strategy for analysis developed from traditions shared by most of the methods for analysis of qualitative data. The method offers the novice researcher a process of intersubjectivity, reflexivity, and feasibility, while maintaining a responsible level of methodological rigour.