[移住の既往がある場合と伴わない心身リハビリテーションにおける患者の症状、疾患モデル、治療経験]

目的：以前の研究では、移動のバックグラウンドを持つ患者では、心理学的リハビリテーション治療があまり成功していないことが示されています。これらの調査結果は、インタビューの助けを借りてさらに調査する必要があります。この研究の主な目的は、社会的人口統計学的変数、疾患モデル、症状、および心理学的リハビリテーション治療のコースと結果に関して、移動の背景の有無にかかわらず患者を比較することでした。 方法：移動の背景を持たない75人の患者と75人の患者が分析されました。半分の構造化されたインタビューは、入院時、退院時、および治療からの退院後3か月後に行われました。 結果：移動の背景を持つ患者は、リハビリテーションの開始時に「病気」でした。特に、移行の背景を持つ男性は、治療からの利益が少なく、心理学的リハビリテーションで「適切な場所で」感じることがよくありませんでした。移動の背景を持つ患者は、移動のバックグラウンドがない患者よりも、仕事のパフォーマンスについて否定的な見方をしています。 ディスカッション：移動の背景を持つ患者は、リハビリテーション療法の前に、心理ソミア疾患モデルとさまざまな治療方法に関する詳細情報を受け取る必要があります。

OBJECTIVES: Previous studies have shown that psychosomatic rehabilitation treatments were less successful for patients with a migration background. These findings should be explored further with the help of interviews. The main aim of this study was to compare patients with and without a migration background with regards to social-demographic variables, disease model, symptoms, and the course and result of a psychosomatic rehabilitation treatment. METHODS: 75 patients with and 75 without a migration background were analysed. Half-structured interviews were carried out at admission, discharge and three months after discharge from treatment. RESULTS: Patients with a migration background were "sicker" at the beginning of the rehabilitation. Especially men with a migration background benefit less from the treatment and often did not feel "at the right place" in the psychosomatic rehabilitation. Patients with a migration background have a more negative view of their work performance than patients without a migration background. DISCUSSION: Patient with a migration background should receive more information about psychosomatic disease models and different treatment methods prior to their rehabilitation therapy.