主観的な社会的地位のマッカーサー規模の信頼性 - 成人の健康に関するブラジルの縦断的研究（Elsa -Brasil）

背景：主観的な社会的地位のマッカーサースケールは、番号付きのstepladder画像を使用して主観的な社会的地位を測定することを目的としています。この研究では、成人の健康に関するブラジルの縦断的研究（Elsa-Brasil）のサブサンプルにおけるマッカーサースケールの信頼性を調査しました。 方法：異なる参照を使用して3つのスケールが採用されました。1）全体的な社会経済的地位。2）参加者のより緊密なコミュニティの社会経済的状況。3）職場全体。6つの州からのELSA参加者の合計245人が関与しました。彼らは、7〜14日間の間隔で同じ人によって2回インタビューされました。スケールの信頼性は、加重カッパ統計とクラス内相関係数（ICC）でそれぞれ95％信頼区間（CI）で評価されました。 結果：カッパ値は、社会のはしごで0.62（0.58〜0.64）でした。コミュニティ関連のはしごの0.58（0.56〜0.61）。仕事関連のはしごの0.67（0.66〜0.72）。ICCは、ワークラダーの0.75からコミュニティラダーの0.64の範囲でした。これらの価値は、参加者の年齢、性別、教育のカテゴリに応じてわずかに異なりました。 結論：3つのはしごは、中程度の安定性を示したコミュニティのはしごを除き、テスト再テストで良好な安定性を示しました。ブラジルの社会構造は急速に変化しているため、国内のマッカーサースケールの根底にある構造を確認および理解するには、将来の定性的および縦断的研究が必要です。

BACKGROUND: The MacArthur Scale of Subjective Social Status intend to measure the subjective social status using a numbered stepladder image. This study investigated the reliability of the MacArthur scale in a subsample of the Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-Brasil). METHOD: Three scales were employed using different references: 1) the overall socioeconomic position; 2) the socioeconomic situation of the participant's closer community; 3) the workplace as a whole. A total of 245 of the ELSA participants from six states were involved. They were interviewed twice by the same person within an interval of seven to fourteen days. The reliability of the scale was assessed with weighted Kappa statistics and intraclass correlation coefficient (ICC), with their respective 95% confidence interval (CI). RESULTS: Kappa values were 0.62(0.58 to 0.64) for the society ladder; 0.58(0.56 to 0.61) for the community-related ladder; and 0.67(0.66 to 0.72) for the work-related ladder. The ICC ranged from 0.75 for the work ladder to 0.64 for the community ladder. These values differed slightly according to the participants' age, sex and education category. CONCLUSION: The three ladders showed good stability in the test-retest, except the community ladder that showed moderate stability. Because the social structure in Brazil is rapidly changing, future qualitative and longitudinal studies are needed to confirm and understand the construct underlying the MacArthur Scale in the country.