タペンタドールの乱用の評価即時解放：最初の24か月

目的：処方オピオイド鎮痛薬は、中程度から激しい痛みの管理に重要な役割を果たします。オピオイド鎮痛薬の処方の意図しない結果は、これらの薬の乱用と流用です。著者らは、タペンタドールIRの入手可能性の最初の24か月間に、オキシコドン、ヒドロコドン、およびトラマドールと比較したタペンタドール即時放出（IR）の乱用と迂回率を推定しました。 方法：研究された乱用、流用、依存症関連の監視（RADARS®）システムは、米国中の処方オピオイド乱用と流用の速度を測定します。主要な情報提供者患者（SKIP）プログラムの毒物センター、薬物迂回、オピオイド治療、および調査の四半期データは、2009年7月から2011年6月までの人口ごとに、および分散剤としての1000人のユニークなレシピエント（URDD）としての1,000人のユニークなレシピエント（URDD）の両方の症例を使用して、2011年7月までの両方の症例を使用して、他のオピオイド鎮痛薬の乱用と迂回の割合を視覚的に比較するようにプロットされました。虐待および転用率の傾向は、時間と時間の線形回帰モデルを使用して決定されました。 結果：導入後の24か月間、タペンタドールIRは、トラマドールの割合に類似しており、オキシコドンとヒドロコドンの割合よりも低い虐待と流用率が非常に低かった。URDDに基づくタペンタドールIRの乱用と転用率は、市場シェアの変化によりプログラムごとに変動し、2011年6月の時点で安定していませんでした。 結論：タペンタドールIRの乱用と流用の割合は、発売後最初の24か月間は低かった。これらのデータの傾向の継続的な監視が保証されています。

OBJECTIVE: Prescription opioid analgesics play an important role in the management of moderate to severe pain. An unintended consequence of prescribing opioid analgesics is the abuse and diversion of these medications. The authors estimated abuse and diversion rates for tapentadol immediate release (IR) compared with oxycodone, hydrocodone, and tramadol during the first 24 months of tapentadol IR availability. METHODS: The Researched Abuse, Diversion and Addiction-Related Surveillance (RADARS®) System measures rates of prescription opioid abuse and diversion throughout the United States. Quarterly data from the Poison Center, Drug Diversion, Opioid Treatment, and Survey of Key Informants' Patients (SKIP) programs were plotted to visually compare the rates of tapentadol IR abuse and diversion with those of other opioid analgesics from July 2009 through June 2011 using both cases per 100,000 population and per 1,000 unique recipients of dispensed drug (URDD) as denominators. Trends in abuse and diversion rates over time were determined using a linear regression model of rate versus time. RESULTS: During the 24 months following its introduction, tapentadol IR had very low population-based rates of abuse and diversion that were similar to rates for tramadol and lower than rates for oxycodone and hydrocodone. Rates of tapentadol IR abuse and diversion based on URDD were variable by program due to changes in market share and had not stabilized as of June 2011. CONCLUSIONS: Rates of tapentadol IR abuse and diversion have been low during the first 24 months after its launch. Continued monitoring of trends in these data is warranted.