プライマリケアにおける糖尿病患者のためのテレモリトリングプラットフォームの導入：それは社会デジタルの分裂を増やすでしょうか？

目的：この研究では、プライマリケア環境を訪れる糖尿病患者が遠隔監視プラットフォームの使用に関心があるかどうか、もしそうなら、関心のあるユーザーの特性を区別できるかどうかを調査します。 方法：2011年5月から9月にかけて採用された92人の糖尿病患者によって3つのアンケートが実施されました。記述統計とロジスティック回帰分析が実施されました。教育レベルが低い患者を含むように特別な注意が払われました。 結果：中または高学歴の患者は、特にグリセミックデータの伝達や質問をするために、遠隔監視プラットフォームの使用にかなりの関心を示しています。教育レベルが低い患者は、このようなプラットフォームの使用にわずかな関心しか示されていません。 結論：プライマリケア環境でテレモリターンプラットフォームを実装することはおそらく価値があります。しかし、この研究では、定期的に糖尿病クリニックを組織するCHCでの実施のための即時の利益は示されていませんでした。実装されるプライマリケアの設定では、今日の社会デジタルの格差があったとしても、遠隔監視プラットフォームの使用は、医師との対面接触を必要とする人々が時間を利用できるようになる可能性があるため、ヘルスケアの不平等を減らす可能性があります。

AIMS: This study investigates whether diabetes patients visiting a primary care setting are interested in using a telemonitoring platform and if so, whether characteristics of interested users could be distinguished. METHODS: Three questionnaires were administered by 92 diabetes persons recruited between May and September 2011. Descriptive statistics and logistic regression analysis were performed. Special attention was drawn to include patients with low educational levels. RESULTS: Patients with middle or high educational levels show quite some interest in the use of a telemonitoring platform, especially for the transmission of glycaemic data or for asking questions. Patients with low educational levels only show a minor interest in using such a platform. CONCLUSIONS: It is possibly worthwhile to implement a telemonitoring platform in a primary care setting; however this study did not show immediate profit for implementation in a CHC that organises diabetes clinics on regular basis. In primary care settings where it will be implemented, even if there is a social-digital divide today, the use of a telemonitoring platform could possibly reduce inequity in health care as time could become available for those most in need for face-to-face contact with their physician.