インスピレーションを受けた酸素の加湿は、鼻腔内カニューレと比較して、ナサル以前のカニューレで増加します

背景：酸素療法は通常、粘膜の乾燥を防ぐために、加湿装置と組み合わされます。カニューレの設計に応じて、酸素を前または内部に投与することができます（鼻前庭内の鼻腔とカニューレ系の前で酸素の投与）。ただし、ナサル内湿度に対するカニューレの設計の影響は、これまで調査されていません。 目的：最初に、システムを開発するために、鼻腔から空気をサンプリングし、これらのサンプルの湿度を分析します。第二に、加湿前および存在の有無にかかわらず、ナサル以前およびナサル内酸素施用中の鼻湿度を調査すること。 方法：最初にサンプリングおよび分析システムを開発および検証して、空気サンプルからの湿度を測定しました。このシステムにより、私たちは、加湿の有無にかかわらず、異なる流れでナサル内およびナサル前のカニューレを伴う鼻酸素を投与された12人の被験者から吸気空気サンプルを測定しました。 結果：サンプリングおよび分析システムは、テストされた湿度範囲内の標準湿度計との良好な相関を示しました（r = 0.99、p <.001）。私たちの被験者では、鼻腔内湿度は、酸素がそれぞれ1、2、および3 Lの流れで40.3±8.7％から35.3±5.8％、32±5.6％、および29.0±6.8％に大幅に低下しました。酸素が加湿せずに酸素が投与されたとき、気道湿度に有意な変化は観察されませんでした。加湿の添加により、私たちはどのフローでも湿度に有意な変化がないことを観察しました。また、鼻腔内酸素投与または内部酸素投与とは無関係でした。 結論：乾燥酸素の前ナサル投与は、加湿器を介したバブルと組み合わせて鼻腔内投与によって達成されたものと同様の鼻腔内湿度のレベルを達成します。ナサル前の酸素はアプリケーションを簡素化し、治療コストを削減する可能性があります。

BACKGROUND: Oxygen therapy is usually combined with a humidification device, to prevent mucosal dryness. Depending on the cannula design, oxygen can be administered pre- or intra-nasally (administration of oxygen in front of the nasal ostia vs cannula system inside the nasal vestibulum). The impact of cannula design on intra-nasal humidity, however, has not been investigated to date. OBJECTIVE: First, to develop a system, that samples air from the nasal cavity and analyzes the humidity of these samples. Second, to investigate nasal humidity during pre-nasal and intra-nasal oxygen application, with and without humidification. METHODS: We first developed and validated a sampling and analysis system to measure humidity from air samples. By means of this system we measured inspiratory air samples from 12 subjects who received nasal oxygen with an intra-nasal and pre-nasal cannula at different flows, with and without humidification. RESULTS: The sampling and analysis system showed good correlation to a standard hygrometer within the tested humidity range (r = 0.99, P < .001). In our subjects intranasal humidity dropped significantly, from 40.3 ± 8.7% to 35.3 ± 5.8%, 32 ± 5.6%, and 29.0 ± 6.8% at flows of 1, 2, and 3 L, respectively, when oxygen was given intra-nasally without humidification (P = .001, P < .001, and P < .001, respectively). We observed no significant change in airway humidity when oxygen was given pre-nasally without humidification. With the addition of humidification we observed no significant change in humidity at any flow, and independent of pre- or intranasal oxygen administration. CONCLUSIONS: Pre-nasal administration of dry oxygen achieves levels of intranasal humidity similar to those achieved by intranasal administration in combination with a bubble through humidifier. Pre-nasal oxygen simplifies application and may reduce therapy cost.