テキスタイルの分散染料からのアレルギーに接触：レビュー

いくつかの分散染料（DDS）は、繊維性皮膚炎における最も重要なアレルゲンであると依然として考えられていますが、テキスタイルでの現在の使用に関するまばらなデータがあります。このレビューの目的は、過去22年間（1990-2012）にPubMedに掲載されたDDSへの接触アレルギーに関する公開された研究と報告を評価することでした。有病率データは、研究および染料によって、および説明されたDD皮膚炎の臨床特異性によって提供されます。54の研究をレビューしました。合計で、26のDDがテストされました。スクリーニング研究の平均有病率は、青青106の分散、青い124の分散、オレンジ3の分散で1％を超えていました。パッチテストに関するデータが不足しており、青26、青102の分散、オレンジ37の分散、オレンジ149の分散、分散EU委員会によってアレルゲンとしてリストされている黄色の23と分散黄色49。パッチテストに使用される染料の純度とアイデンティティを確認し、疑わしいテキスタイルを使用したパッチテストによる陽性反応の臨床的関連性を確認し、結果が陽性の場合、犯人染料を決定する必要があります。

Several disperse dyes (DDs) are still considered to be the most important allergens in textile dermatitis, but there are sparse data about their current use in textiles. The aim of this review was to evaluate published studies and reports on contact allergy to DDs published in PubMed during the last 22 years (1990-2012). Prevalence data are provided by study and by dye, as well as by the described clinical peculiarities of DD dermatitis. We reviewed 54 studies. In total, 26 DDs were tested. The average prevalence in screening studies was >1% for Disperse Blue 106, Disperse Blue 124, and Disperse Orange 3. There is a lack of data on patch testing with Disperse Blue 26, Disperse Blue 102, Disperse Orange 37, Disperse Orange 149, Disperse Yellow 23 and Disperse Yellow 49, which are listed as allergens by the EU Commission. It is necessary to check the purity and identity of dyes used for patch testing, confirm the clinical relevance of positive reactions by patch testing with suspected textiles, and, if the results are positive, determine the culprit dye.