ヨーロッパの成人における複数の睡眠レイテンシテストの評価

非標識：複数の睡眠レイテンシテスト（MSLT）のガイドラインは1986年に公開され、2005年に更新されました。指示の個々の解釈は、診断に影響を伴うテストの実施と報告の変動につながる可能性があります。 目的：ヨーロッパの睡眠研究所でMSLTを実施する際の変動性を評価する。 方法：臨床MSLTガイドラインに基づくアンケートが掲載またはヨーロッパの283の睡眠センターにメールで送信されました。 結果：MSLTを実行する90の成人研究所がアンケートを返しました。MSLTの兆候は、ナルコレプシー、過度の昼間のやがん、運転の問題、覚醒の評価でした。日常的に、検査室の17％のみが尿薬物スクリーニングを行い、68.2％が患者に睡眠日記を完成させるように依頼しました。MSLTが研究所の87.5％で実行される前の一晩のポリソムグラフィー。国間のセットアップと指示にばらつきがありました。睡眠の開始は、ラボの65.9％の段階睡眠の1つの時代として採点されました。REMレイテンシは、症例の73.7％で2005年のガイドラインに従って計算および報告されました。異常な昼間の眠気は、33％の実験室で睡眠待たれた5分であると考えられていました。 結論：ヨーロッパのMSLTの実践と解釈には著しい変動があります。

UNLABELLED: Guidelines for the multiple sleep latency test (MSLT) were published in 1986 and updated in 2005. Individual interpretation of instructions may lead to variability in conducting and reporting the test with implications for diagnosis. OBJECTIVE: To assess variability in conducting MSLT among sleep laboratories in Europe. METHODS: A questionnaire based on the clinical MSLT guidelines was posted or emailed to 283 sleep centres in Europe. RESULTS: Ninety adult laboratories performing MSLT returned the questionnaire. Indications for MSLT were: narcolepsy, excessive daytime somnolence, driving issues and assessment of wakefulness. Routinely, only 17% of laboratories performed urinary drug screening and 68.2% asked patients to complete sleep diaries. Overnight polysomnography before MSLT was ran in 87.5% of laboratories. There was variation in setup and instructions among countries. Sleep onset was scored as one epoch of any stage sleep by 65.9% of labs. REM latency was calculated and reported according to the 2005 guidelines in 73.7% of cases. Abnormal daytime sleepiness was considered to be a sleep latency⩽5min in 33% laboratories. CONCLUSION: There is marked variability in the practice and interpretation of the MSLT in Europe.