心電図AVR QRSメトリックの比較、リードIとIIの合計の指標として、および6つの肢のすべてのリード

四肢の鉛の鉛の鉛のピーク振幅（PK-PK）のピークからピークへのピークへのピークへのピーク（PK-PK）、IIおよびII（I+II）、またはすべての6肢リード（σ6LBlds）の形式（σ6Lblds）、およびAVR鉛は、心不全（HF）、またはHD）を含む高等状態（ES）を含む浮腫状態（ES）を含む浮腫状態（ES）の監視に採用されています。この研究の目的は、AVRメトリック（ネットQRS領域[NQRSA]、合計QRS領域[TQRSA]、PK-PK、およびQRSルート平均平方乗[QRSRMS]）を、I+IIおよびσ6LBldsの対応するメトリックの指標と比較することでした。ランダムに選択された1784 ECGのセットに由来する上記のメトリックの自動測定を比較し、相互相関しました。AVRのNQRSAは、I+II（r = -0.99）およびσ6LBlds（r = -0.78）との最良の相関を示し、PK-PKは最悪（r = 0.68）および（r = 0.62）です。AVRのNQRSAには、I+IIまたはσ6LBLDSを反映してPK-PKよりも利点があり、したがって、HF、HDを含むES患者の監視にはシリアルECGで使用される可能性があります。ただし、本論文は方法論的な研究を構成しているため、ESの患者を監視する際のAVRのNQRSAのパフォーマンスは、将来の研究によって実証される必要があります。AVRのNQRSAの自動化された測定は、ECGの記録時に多くの現代の心電図によって提供され、「ポイントオブケア」で使用することができます。

Electrocardiogram (ECG) peak-to peak amplitude (Pk-pk) of the limb leads, in the form of sums of leads I and II (I+II), or all 6 limb leads (Σ6Lblds), and lead aVR have been employed for the monitoring of patients with edematous states (ES), including heart failure (HF), or those undergoing hemodialysis (HD). The aim of this study was to compare aVR metrics (net QRS area [NQRSA], total QRS area [TQRSA], Pk-pk, and QRS root mean square [QRSRMS]) as indices of the corresponding metrics of I+II and Σ6Lblds. Automated measurements of the above metrics deriving from a set of randomly selected 1784 ECGs were compared and inter-correlated. NQRSA of aVR showed the best correlation with I+II (r=-0.99) and Σ6Lblds (r=-0.78), while Pk-pk the worst (r=0.68) and (r=0.62), correspondingly. NQRSA of aVR has advantages over Pk-pk, reflecting I+II or Σ6Lblds, and thus it might be employed in serial ECGs for the monitoring of patients with ES, including HF, and HD. However the present paper constitutes a methodological work, and thus the performance of NQRSA of aVR in monitoring patients with ES needs to be substantiated by a future study. Automated measurements of NQRSA of aVR are provided by many contemporary electrocardiographs upon recording of the ECG and could be put to use at the "point of care".