健全な道徳：イライラしていて厄介なノイズは、多様な道徳的領域で判断を増幅します

理論モデルと相関研究は、怒りと嫌悪感が道徳的判断において異なる役割を果たすことを示唆しています。怒りは、バッテリーや不公平などの人に対する犯罪に対する反応の根底にあると理論化されており、嫌悪感は性的罪や共食いなどの自然に対する犯罪に対する反応の根底にあると理論化されています。しかし、これまでのところ、これら2つの感情の誘導には異なる効果があることは示されていません。この実験では、怒りと嫌悪感の多様な影響を示しています。私たちは音を使って怒りと嫌悪感を引き出し、参加者は道徳的なビネットを検討するように求められます。嫌悪感と制御状態と比較して、怒りは人に対する犯罪に関する判断の深刻さを高め、嫌悪感は自然に対する犯罪に対する判断の深刻さを高めますが、逆には増加します。

Theoretical models and correlational research suggest that anger and disgust play different roles in moral judgment. Anger is theorized to underlie reactions to crimes against persons, such as battery and unfairness, and disgust is theorized to underlie reactions to crimes against nature, such as sexual transgressions and cannibalism. To date, however, it has not been shown that induction of these two emotions has divergent effects. In this experiment we show divergent effects of anger and disgust. We use sounds to elicit anger and disgust, and participants are then asked to consider moral vignettes. As compared to disgust and control condition, anger increases severity of judgments about crimes against persons, and disgust increases severity of judgments about crimes against nature, but not conversely.