67GA-シトレートを使用して、大腸輸送シンチグラフィーを引き受ける特発性便秘の患者における6つの関心分析と3つの比較対象分析

無効：目的と紹介：結腸に関心のある6つの幾何学的領域からのデータの準備は時間がかかり、忙しい核医学部門の環境では非現実的になる可能性があります。したがって、67GA-チトレートを使用して結腸輸送シンチグラフィーを受けた特発性便秘患者の分析から同じ診断情報を取得するための代替方法を調査および実証しました。対象の3つの領域を使用したデータ分析方法は、データを分析するためにより時間のかかる6つの領域の対象方法を使用して得られた結果と比較されます。 材料と方法：この研究では、より伝統的な方法で得られたデータの比較再分析の結果を報告します。右結腸、左結腸、および直腸細胞結腸を含む領域から取られた3つの関心領域（ROI）を比較し、オリジナルの作業を代替6（ROI）診断方法論を使用して使用します。さらに、3つの識別された被験者グループのメンバー間で、摂取後24時間で近位結腸排出（PCE）が決定されました。 結果：摂取された67GA-チトレートがコロンを通過するときの活動の分布は、活動プロファイルを構成します。結腸内の平均活動位置は、その後のレントゲン写真画像から決定でき、これから平均クリアランス時間を計算できます。定量的評価では、これは、再分析で異なっていないように見えない結腸（平均半分クリアランス時間-MCT）から活動の半分が排除された時間を表しています。GMC 24H、GMC 48H、およびGMC 72Hの現在の研究には、MANホイットニーUテスト（P> 0.05）を使用して2つのグループ間でGMC 72Hで有意差はありませんが、前の研究では、2つの後期期間GMC（GMC 48HおよびGMC 72H）で結果は統計的に有意でした（P = 0.016およびP = 0.027）。グループ1のPCEは= 2.50（0.37）でした。グループ2、1.57（0.47）およびグループ3、2.97。PCEは、2つのグループ間で違いはありませんでした（p = 0.21）。 結論：この調査では、67GA-株式を使用した放射性核種結腸輸送研究は、盲腸から直腸への糞便材料の輸送を評価するための安全、生理学的、定量的方法であることが実証されました。2つの分析で被験者の診断の視覚的評価は同じですが、定量的測定によって完全にはサポートされていませんでした。したがって、さらなる研究を行う必要があります。

UNLABELLED: OBJECTIVE AND INTRODUCTION: Preparation of data from 6 geometric regions of interest in the colon is time consuming, and can become impractical in the environment of busy Nuclear Medicine Departments. Therefore, we have investigated and demonstrated an alternative method for obtaining the same diagnostic information from an analysis of patients with idiopathic constipation who underwent colon transit scintigraphy using 67Ga-citrate. Data analysis methods using three regions of interest are compared to the results obtained using the more time consuming 6 regions of interest method to analyze the data. MATERIALS AND METHODS: In this study, we report our results of the comparative reanalysis of data obtained by more traditional methods. We compare 3 regions of interest (ROI) which were taken from areas including the right colon, left colon and the rectosigmoid colon, with original work using our alternative 6 (ROI) diagnostic methodology. In addition, the proximal colonic emptying (PCE) was determined at 24 hr post ingestion among members of 3 identified subject groups. RESULTS: The distribution of activity as the ingested 67Ga-citrate passes through the colon constitutes an activity profile. The mean activity position in the colon can be determined from subsequent radiographic images and from this the mean clearance time can be calculated.  In quantitative assessment, this represents the time at which half of activity was eliminated from colon (mean half clearance time - MCT) which did not appear different in the reanalysis. There is no significant difference in the current study in GMC 24h, GMC 48h and GMC 72h between two groups using the Man Whitney u test (p > 0.05), while in the previous work the results were statistically significant for the two later time periods GMC (GMC 48h and GMC 72h) (p = 0.016 and p = 0.027 respectively). The PCE in the group 1 was = 2.50 (0.37); group 2, 1.57 (0.47) and group 3, 2.97. The PCE was not different between the two groups (p = 0.21). CONCLUSIONS: This investigation demonstrated that the radionuclide colon transit study using 67Ga-citrate is a safe, physiologic, and quantitative method for evaluating the transit of fecal material from cecum to rectum. Although, the visual assessment of diagnosis of the subjects in the two analyses is the same, it was not completely supported by quantitative measurements. Therefore, further studies need to be done.