薬による患者の治療満足度の変化の検出：satmed-q

背景と目的：医薬品アンケート（SATMED-Q）に対する治療の満足度は、治療に対する患者の満足度を調査する適切な心理測定特性を示しています。ただし、応答性（変化に対する感受性）および既知のグループの妥当性は、まだ不明のままでした。したがって、この研究の目標は、SATMED-Qのこのような心理測定特性を探求することでした。 方法：我々は、治療法の変化を必要とする神経障害起源の慢性抵抗性疼痛の患者を含む疼痛クリニックで実施された6か月の前向き研究のデータを使用しました。変化に対する感度は、患者の反応基準：痛みの軽減50％以上（レスポンダー）に従って、ベースラインと裁判の終わりの訪問との間の合計およびドメインスコアの変化を比較することによって評価されました。また、疼痛強度の変化と満足度スコアの変化との相関が計算されました。既知のグループの妥当性は、さまざまなレベルの痛みのグループ間の満足度を比較することにより調査されました。 結果：サンプルは728人の被験者（57.8年、61.0％の女性）で形成されました。治療を変更した後、患者の47％が応答者と見なされ、疼痛強度は平均42.9％±32.4％（p <0.001）減少しました。SATMED-Qの合計スコアは、応答者の方が非応答者よりも有意に高かった：80.9（79.6-82.3）対66.5（65.0-98.0）（p <0.001）。また、この機器は、総複合スコアとドメインで、異なる程度の痛み（軽度、中程度、重度）、F = 116.8（p <0.001）に応じて異なる満足度を示しました。 結論：SATMED-Qは、治療に対する患者の満足度の変化に敏感でした。さらに、患者の異なるヒースの状態は、治療に対するさまざまなレベルの満足度と相関しています。

BACKGROUND AND OBJECTIVE: The Treatment Satisfaction with Medicines Questionnaire (SATMED-Q) has shown appropriate psychometric properties exploring patients' satisfaction with treatment. Responsiveness (sensitivity to change) and known-group validity, however, still remained unknown. Thus, the goal of this study was to explore such psychometric properties for the SATMED-Q. METHODS: We used data from a 6-month prospective study carried out in pain clinics, which included patients with chronic refractory pain of neuropathic origin who needed a change in their therapies. Sensitivity to change was assessed by comparing changes in the total and domain scores between baseline and end-of-trial visits according to patients' response criterion: pain reduction 50% or more (responder). Also, correlations between changes in pain intensity and satisfaction scores were computed. Known-groups validity was explored by comparing the degree of satisfaction between groups of different levels of pain. RESULTS: The sample was formed with 728 subjects (57.8 years, 61.0% women). After changing their therapy, 47% of the patients were considered responders, and pain intensity was reduced by an average of 42.9%±32.4% (P<0.001), which was significantly correlated (r =-0.524, P<0.001) with total treatment satisfaction improvement. The total score in the SATMED-Q was significantly higher in responders than in nonresponders: 80.9 (79.6-82.3) versus 66.5 (65.0-98.0) (P<0.001). Also, the instrument showed different scores of satisfaction according to different degrees of pain (mild, moderate, severe), F = 116.8 (P<0.001) in the total composite score and domains. CONCLUSION: The SATMED-Q was sensitive to changes in patients' satisfaction with treatment. In addition, patients' different heath statuses are correlated with different levels of satisfaction with treatment.