Loading...
The Journal of clinical pediatric dentistry20120101Vol.37issue(1)

子供の注射痛の減少における2つの風味の局所麻酔薬の有効性:比較研究

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Comparative Study
  • Controlled Clinical Trial
  • Journal Article
概要
Abstract

非標識:局所麻酔の実践において、局所麻酔は、局所麻酔の投与によって生じる痛みと不安を軽減するために広く提唱されています。世界中で販売されている局所麻酔薬の組み合わせが異なります。ただし、これらの薬剤の臨床効果に関するまばらな文献レポートが存在します。 目的:2つのイチゴ風味の局所麻酔薬の臨床的有効性を比較する。Precaine(8%リドカイン + 0.8%ジブカイン)およびPrecaine B(20%ベンゾカイン)は、口腔内局所麻酔注射前および可動性原発性歯の抽出の前に。 研究デザイン:このトリプルブラインド臨床研究には、3つの技術の下で均等に分割された60人の子供が含まれていました。パラタル注射、下肺胞神経ブロック、および可動性原発性歯の抽出。両方の製品は、2回の訪問でスプリットマウスの設計を使用して交互に使用され、子供の痛みの反応はVASとSEM疼痛スケールを使用して評価されました。得られたスコアは、統計分析を受けました。 結果:Precaineは、両方の疼痛スケールの下ですべての手法でより低い平均スコアを示していますが、統計的には重要ではありませんでした。ジェンダーの賢明な比較では、男性と女性の両方のプレカインの平均スコアが低いことも示されていますが、これらは統計的に重要ではありませんでした。訪問の賢明な比較では、Precaine Bは、SEM疼痛スケールでの下肺胞神経ブロックとモバイル原発性歯の抽出については、訪問1と比較して、訪問2で有意な低いスコア(P <0.05)を報告しました。 結論:Precaine(8%のリドカイン + 0.8%ジブカイン)は、Precaine B(20%ベンゾカイン)と同じように効果的に使用できます。

非標識:局所麻酔の実践において、局所麻酔は、局所麻酔の投与によって生じる痛みと不安を軽減するために広く提唱されています。世界中で販売されている局所麻酔薬の組み合わせが異なります。ただし、これらの薬剤の臨床効果に関するまばらな文献レポートが存在します。 目的:2つのイチゴ風味の局所麻酔薬の臨床的有効性を比較する。Precaine(8%リドカイン + 0.8%ジブカイン)およびPrecaine B(20%ベンゾカイン)は、口腔内局所麻酔注射前および可動性原発性歯の抽出の前に。 研究デザイン:このトリプルブラインド臨床研究には、3つの技術の下で均等に分割された60人の子供が含まれていました。パラタル注射、下肺胞神経ブロック、および可動性原発性歯の抽出。両方の製品は、2回の訪問でスプリットマウスの設計を使用して交互に使用され、子供の痛みの反応はVASとSEM疼痛スケールを使用して評価されました。得られたスコアは、統計分析を受けました。 結果:Precaineは、両方の疼痛スケールの下ですべての手法でより低い平均スコアを示していますが、統計的には重要ではありませんでした。ジェンダーの賢明な比較では、男性と女性の両方のプレカインの平均スコアが低いことも示されていますが、これらは統計的に重要ではありませんでした。訪問の賢明な比較では、Precaine Bは、SEM疼痛スケールでの下肺胞神経ブロックとモバイル原発性歯の抽出については、訪問1と比較して、訪問2で有意な低いスコア(P <0.05)を報告しました。 結論:Precaine(8%のリドカイン + 0.8%ジブカイン)は、Precaine B(20%ベンゾカイン)と同じように効果的に使用できます。

UNLABELLED: Topical anesthesia is widely advocated in pediatric dentistry practice to reduce pain and anxiety produced by administration of local anesthesia. There are different combinations of topical anesthetic agents that are marketed worldwide. However, sparse literature reports exist regarding clinical efficacy of these agents. AIM: To compare the clinical effectiveness of two strawberry flavored topical anesthetics viz. Precaine (8% Lidocaine + 0.8% Dibucaine) and Precaine B (20% Benzocaine) in children before intra oral local anesthetic injections and for extraction of mobile primary teeth. STUDY DESIGN: This triple blind clinical study included sixty children divided equally under three techniques--palatal injections, inferior alveolar nerve block and extraction of mobile primary teeth. Both the products were used alternately using split mouth design in two visits and the child's pain response was assessed using VAS and SEM pain scale. The scores obtained were subjected to statistical analysis. RESULTS: Precaine has shown lower mean scores in all the techniques under both the pain scales, but were statistically insignificant. Gender wise comparison has also shown lower mean scores for Precaine for both males and females, however these were statistically insignificant. On visit wise comparison, Precaine B reported significant lower scores (p < 0.05) in visit 2 compared to visit 1 for inferior alveolar nerve block and extraction of mobile primary teeth under SEM pain scale. CONCLUSION: Precaine (8% Lidocaine + 0.8% Dibucaine) can be used as effectively as Precaine B (20% Benzocaine).

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google