著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景/目的：Taxus Liberte Stent（Boston Scientific Co.）は、ステントの納品と均一な薬物送達が強化されたTaxus Expressステントから進化しました。この研究は、Taxus LiberteとTaxus Expressステントの間の現実世界の実践における血管造影と臨床結果を比較するように設計されました。 方法：2006年から2008年の間に、3つのセンターでTaxus Liberteステントを投与された240人の患者が登録され、Taxus Expressステントを受けた歴史的対照患者と比較されました（n = 272）。傾向スコアマッチングの後、タクスズリバートステントで治療された173人の患者と、タクスエクスプレスステントで治療された同じ数の患者が選択されました。主な結果は、心臓死、心筋梗塞（MI）、虚血駆動標的血管再建（TVR）、および1年のステント血栓症（ST）を含む、主要な有害心臓イベント（MACE）の複合でした。追加の血管造影評価は9〜12か月で実施されました。 結果：この研究では、Taxus ExpressとTaxus Liberteステントの間に有意差は示されませんでした（死、1.73％対2.31％、P = 1.000; MI、1.73％、P = 0.2478; TVR、2.31％対1.16％、P = 0.6848;およびST、0％vs.1.16％、P = 0.4986）。1年での総メイス率は、グループ間で違いはありませんでした（Taxus Expressで4.05％対Taxus Liberteで4.05％、p = 1.000）。さらに、バイナリの再狭窄率は差はありませんでした（タクスエクスプレスで2.25％対タキシスLiberteで1.80％、p = 0.6848）。 結論：2つのタクシスステントデザインの実際の経験では、両方のステントが1年で同様に良好な臨床的および血管造影結果を示しました。長期的な追跡調査が必要です。
背景/目的：Taxus Liberte Stent（Boston Scientific Co.）は、ステントの納品と均一な薬物送達が強化されたTaxus Expressステントから進化しました。この研究は、Taxus LiberteとTaxus Expressステントの間の現実世界の実践における血管造影と臨床結果を比較するように設計されました。 方法：2006年から2008年の間に、3つのセンターでTaxus Liberteステントを投与された240人の患者が登録され、Taxus Expressステントを受けた歴史的対照患者と比較されました（n = 272）。傾向スコアマッチングの後、タクスズリバートステントで治療された173人の患者と、タクスエクスプレスステントで治療された同じ数の患者が選択されました。主な結果は、心臓死、心筋梗塞（MI）、虚血駆動標的血管再建（TVR）、および1年のステント血栓症（ST）を含む、主要な有害心臓イベント（MACE）の複合でした。追加の血管造影評価は9〜12か月で実施されました。 結果：この研究では、Taxus ExpressとTaxus Liberteステントの間に有意差は示されませんでした（死、1.73％対2.31％、P = 1.000; MI、1.73％、P = 0.2478; TVR、2.31％対1.16％、P = 0.6848;およびST、0％vs.1.16％、P = 0.4986）。1年での総メイス率は、グループ間で違いはありませんでした（Taxus Expressで4.05％対Taxus Liberteで4.05％、p = 1.000）。さらに、バイナリの再狭窄率は差はありませんでした（タクスエクスプレスで2.25％対タキシスLiberteで1.80％、p = 0.6848）。 結論：2つのタクシスステントデザインの実際の経験では、両方のステントが1年で同様に良好な臨床的および血管造影結果を示しました。長期的な追跡調査が必要です。
BACKGROUND/AIMS: The Taxus Liberte stent (Boston Scientific Co.) evolved from the Taxus Express stent, with enhanced stent deliverability and uniform drug delivery. This study was designed to compare angiographic and clinical outcomes in real-world practice between the Taxus Liberte and Taxus Express stents. METHODS: Between 2006 and 2008, 240 patients receiving the Taxus Liberte stent at three centers were registered and compared to historical control patients who had received the Taxus Express stent (n = 272). After propensity score matching, 173 patients treated with the Taxus Liberte stent and the same number of patients treated with the Taxus Express stent were selected. The primary outcome was a composite of major adverse cardiac events (MACE), including cardiac death, myocardial infarction (MI), ischemia driven target vessel revascularization (TVR), and stent thrombosis (ST) at 1 year. An additional angiographic assessment was conducted at 9 to 12 months. RESULTS: The study showed no significant difference between the Taxus Express and Taxus Liberte stents (death, 1.73% vs. 2.31%, p = 1.000; MI, 0% vs. 1.73%, p = 0.2478; TVR, 2.31% vs. 1.16%, p = 0.6848; and ST, 0% vs. 1.16%, p = 0.4986). The total MACE rate at 1 year did not differ between the groups (4.05% in Taxus Express vs. 4.05% in Taxus Liberte, p = 1.000). In addition, the binary restenosis rate did not differ (2.25% in Taxus Express vs. 1.80% in Taxus Liberte, p = 0.6848). CONCLUSIONS: In real-world experience with the two Taxus stent designs, both stents showed similarly good clinical and angiographic outcomes at 1 year. A long-term follow-up study is warranted.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。