オランダのリアクティブプロアクティブアンケート（RPQ）の検証：幼年期から成人期までの反応的および積極的な攻撃性の微分相関

この研究では、オランダの反応性攻撃攻撃アンケート（RPQ）の信頼性と妥当性を報告しています。合計で、845人の参加者がRPQを完了し、攻撃性の他の尺度を完了しました。グループは、非犯罪者の参加者、犯罪犯罪者、若者（6〜18歳）、および成人（18歳以上）で構成されていました。324人の幼年期逮捕者のサブサンプルのテストと再テストの安定性は良好でした（すべてICC> 0.41）。確認因子分析は、元のRPQと同じ2因子構造をサポートしました。収束妥当性は適切でした（すべてRは> 0.16）。さらに、結果は、積極的で反応性のあるサブスケールが、それぞれ無慈悲と衝動性の測定に差別的に関連していることを示しました。非犯罪者の被験者は、犯罪者サンプルよりもRPQスコアが大幅に低いことを示したということで、基準の妥当性が示されました。最後に、暴力的な犯罪者が非暴力犯罪者よりも高い攻撃性スコアを示したという点で、構成の妥当性が実証されました。積極的な攻撃性は、非犯罪者と犯罪サンプル内の異なる発達軌跡を示し、この形式の攻撃性がより病的なものである可能性があることを示しています。

This study reports reliability and validity of the Dutch Reactive-Proactive Aggression Questionnaire (RPQ). In total, 845 participants completed the RPQ along with other measures of aggression. Groups consisted of non-offender participants, criminal offenders, youngsters (age 6-18), and adults (age above 18). Test-retest stability in a subsample of 324 childhood arrestees was good (all ICC's > 0.41). A confirmatory factor analysis supported the same two-factor structure as in the original RPQ. Convergent validity was adequate (all r's > 0.16). Moreover, results demonstrated that the proactive and reactive subscales were differentially related to measurements of callousness and impulsiveness, respectively. Criterion validity was shown in that non-offender subjects demonstrated significantly lower RPQ scores than offender samples. Finally, construct validity was demonstrated in that violent offenders showed higher aggression scores than non-violent offenders. Proactive aggression showed different developmental trajectories within non-offender versus criminal samples, indicating that this form of aggression may be more pathological.