フィリピンのイスタンブール宣言：外国人との成功ですが、地元の移植観光のための継続的な課題です

フィリピン政府は、フィリピン臓器を使用してすべての移植を外国人に禁止することにより、臓器の人身売買に関するイスタンブール宣言と、臓器移植に関する関連するWHOガイドラインに公式に対応しました。しかし、地元の観光客は規制レーダーを逃れ、人身売買や移植観光に対する努力に非常に大きなギャップを残しています。当局は、親族または受信者の間の親族または感情的な絆の宣言を検証するための明確な手順を発行することにより、少なくとも、状況に真剣に対処する必要があります。同国性のドナーを持つ移植のために国に来る外国人は、世界中の多くの移植センターで再現される問題を構成しています。また、感情的に関連する生活寄付者は、特に大家族の存在に関連する現実のために、倫理委員会に課題をもたらし続けています。これらの問題に直面している人は、ドキュメントと個々の宣言を警戒するプロセスを経るために、明確なプロトコルで武装する必要があります。また、少なくとも政府が市民が移植のために旅行するときを認識していることを保証するために、搾取された人の脆弱性に対処するのに適していると考える措置を講じることができるようにするために、国際的な紹介メカニズムの必要性もあります。

The Philippine government officially responded to the Declaration of Istanbul on Organ Trafficking and the related WHO Guidelines on organ transplantation by prohibiting all transplants to foreigners using Filipino organs. However, local tourists have escaped the regulatory radar, leaving a very wide gap in efforts against human trafficking and transplant tourism. Authorities need to deal with the situation seriously, at a minimum, by issuing clear procedures for verifying declarations of kinship or emotional bonds between donors and recipients. Foreigners who come to the country for transplants with same-nationality donors constitute a problem that is replicated in many transplant centers around the world. Also, emotionally related living donors continue to pose challenges for ethics committees, especially because of the realities associated with the existence of extended families. Those who find themselves facing these issues need to be armed with clear protocols for going through the process of verifying documents and individual declarations assiduously. There is also a need for international referral mechanisms at least to ensure that governments are aware when their citizens travel for transplant so they can take steps they consider suitable to address the vulnerabilities of exploited persons.