急性外傷性脳損傷集団における正面システム行動スケール（FRSBE）の因子構造、信頼性、および妥当性

目的：この研究では、因子構造、信頼性、および妥当性の指標全体にわたる急性外傷性脳損傷（TBI）集団における前頭系行動スケール（FRSBE）の心理測定特性を調査しました。 方法：データは、心的外傷後の健忘症と退院時に、および家族や介護者からの出現時の両方で、中程度および重度のTBIの急性リハビリテーションを受けている101人から収集されました。 結果：4つの個別の確認因子分析（CFAS）は、FRSBEの3要素/3サブスケールソリューションがデータにうまく適合していないことを示唆しており、1要素構造を使用するフォローアップCFAは同様に不十分な適合指数をもたらしました。4つの探索的因子分析（EFA）は、互いに一致する因子ソリューションを生成できませんでした。また、FRSBEの初期構造中にEFAに保持されている因子ソリューションに似た因子ソリューションがありました。FRSBEは、総スコアレベルとサブスケールスコアレベルで十分に高い内部一貫性を持ち、TBI機能の他のインデックスとの良好な収束妥当性、および患者投与ではそうではなく、測定の家族管理におけるテストと再テストの信頼性が良好でした。 結論：FRSBEは、合計スコアと家族管理を使用する際の入院患者TBI集団での使用の適切な尺度ですが、そのサブスケールと患者管理はより厳格な調査を保証します。

OBJECTIVE: This study investigated the psychometric properties of the Frontal Systems Behavior Scale (FrSBe) in an acute traumatic brain injury (TBI) population across indices of factor structure, reliability, and validity. METHOD: Data were collected from 101 individuals undergoing acute rehabilitation for moderate and severe TBI both upon emergence from posttraumatic amnesia and at hospital discharge, as well as from their family members or caregivers. RESULTS: Four separate confirmatory factor analyses (CFAs) suggested that the FrSBe's three-factor/three-subscale solution did not fit the data well, and follow-up CFAs employing a one-factor structure similarly yielded poor fit indices. Four exploratory factor analyses (EFAs) failed to produce factor solutions consistent with each other or that resembled the factor solution retained in the EFA during the FrSBe's initial construction. The FrSBe had sufficiently high internal consistency at the total-score and subscale-score levels, good convergent validity with other indices of TBI functioning, and good test-retest reliability in the family administration of the measure, but not in the patient administration. CONCLUSIONS: The FrSBe is an appropriate measure for use in an inpatient TBI population when using the total score and the family administration, though its subscales and patient administration warrant more rigorous examination.