著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：非科学的自傷（NSSI）は、自殺意図なしに体組織の繰り返し意図的な破壊として定義され、頻繁に反復的です。この研究の目的は、非科学的自傷（NSSI）を包括的に評価するために設計された尺度である自傷（ISAS）に関する声明の目録の心理測定特性を調べることでした。ISASは、NSSIの13の関数と、12のNSSI動作の頻度を評価します。 方法：ISAは、少なくとも1つのNSSI行動を実施した529人の高校生に管理されました。スケールの内部一貫性とテスト再テストの信頼性を調べました。コンストラクトの妥当性のために、トルコのISAS形式とさまざまな基準スケール間の関係を調べ、確認因子分析（CFA）を実施しました。 結果：以前の研究と一致して、関数スケールの因子分析により、元の2次元モデル（C²= 243; s.d. = 59; nci（c²/sd）= 4; rmsea = 0.08（.07-）の順調が確認されました。.09）; cfi = 0.97; nfi = 0.97）。コンストラクトの妥当性のスケールをテストするために、ISAに加えて、参加者に短い症状在庫と自殺確率スケールが投与され、臨床構造（たとえば、自殺、うつ病、不安など）との相関関係が予想される方向にありました。また、信頼性分析により、ISASサブスケールが高い内部一貫性を示したことが明らかになりました。 結論：調査結果に照らして、トルコのバージョンのISAは、研究および治療の文脈における非科学的自傷行為を評価する際に信頼できる有効なツールとして使用できると結論付けられました。
目的：非科学的自傷（NSSI）は、自殺意図なしに体組織の繰り返し意図的な破壊として定義され、頻繁に反復的です。この研究の目的は、非科学的自傷（NSSI）を包括的に評価するために設計された尺度である自傷（ISAS）に関する声明の目録の心理測定特性を調べることでした。ISASは、NSSIの13の関数と、12のNSSI動作の頻度を評価します。 方法：ISAは、少なくとも1つのNSSI行動を実施した529人の高校生に管理されました。スケールの内部一貫性とテスト再テストの信頼性を調べました。コンストラクトの妥当性のために、トルコのISAS形式とさまざまな基準スケール間の関係を調べ、確認因子分析（CFA）を実施しました。 結果：以前の研究と一致して、関数スケールの因子分析により、元の2次元モデル（C²= 243; s.d. = 59; nci（c²/sd）= 4; rmsea = 0.08（.07-）の順調が確認されました。.09）; cfi = 0.97; nfi = 0.97）。コンストラクトの妥当性のスケールをテストするために、ISAに加えて、参加者に短い症状在庫と自殺確率スケールが投与され、臨床構造（たとえば、自殺、うつ病、不安など）との相関関係が予想される方向にありました。また、信頼性分析により、ISASサブスケールが高い内部一貫性を示したことが明らかになりました。 結論：調査結果に照らして、トルコのバージョンのISAは、研究および治療の文脈における非科学的自傷行為を評価する際に信頼できる有効なツールとして使用できると結論付けられました。
OBJECTIVE: Non-suicidal self-injury (NSSI) is defined as the repetitive deliberate destruction of one's body tissue without suicidal intent and is frequently repetitive. The aim of this study was to examine the psychometric properties of the Inventory of Statements About Self-injury (ISAS), a measure designed to comprehensively assess non-suicidal self-injury (NSSI). The ISAS assesses 13 functions of NSSI, as well as the frequency of 12 NSSI behaviors. METHOD: The ISAS was administered to 529 high school students who had performed at least one NSSI behavior. The internal consistency and test-retest reliability of the scale were examined; for construct validity, the relationship between the Turkish form of the ISAS and various criteria scales was examined, and confirmatory factor analysis (CFA) was conducted. RESULTS: Consistent with previous research, factor analysis of the functions scale confirmed the good-fit of the original's 2-dimension model (c²=243; s.d. = 59; NCI (c²/sd) = 4; RMSEA = 0.08 (.07-.09); CFI=0.97; NFI=0.97). In order to test the scale for construct validity, the Brief Symptom Inventory and Suicide Probability Scale were administered to participants, in addition to the ISAS, and the correlations with clinical constructs (e.g., suicidality, depression, anxiety) were in the expected direction. Also the reliability analysis revealed that the ISAS subscales demonstrated high internal consistency. CONCLUSION: In the light of the findings, it was concluded that the Turkish version of ISAS could be used as a reliable and valid tool in assessing non-suicidal self-injury in research and treatment contexts.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。