知的障害とメンタルヘルスの問題がある人の生活の質：探索的研究

知的障害（ID）の分野は、生活の質のパラダイム（QOL）に強く影響されます。QOLパラダイムがIDおよび精神衛生の問題を抱えているクライアントにも適用されるかどうかを調査することを目指しました。この論文は、QOLドメインが普遍的であるかどうかを調査することにより、このトピックに関する議論を刺激することを目的としています。2つの質問に答えるために、定性的データを収集するために、自然および専門的なネットワークメンバーを持つフォーカスグループが組織されました。（1）Schalock et al。IDおよびメンタルヘルスの問題を抱えている人に適用できますか？（2）IDおよびメンタルヘルスの問題を抱える人に関する上記の次元に関連する指標とは何ですか？結果は、QOL構造に普遍的な特性があるように見えるという仮定のいくつかの証拠を提供します。2番目の質問に関して、この研究は、自然および専門的なネットワークメンバーが、QOLの特定の指標を考慮に入れて、最も適切なサポート戦略を探すように挑戦していることを明らかにしました。エンパワーメントと規制の側面が統合された方法で使用される場合、QOLパラダイムの適用は、自己決定、相互依存、社会的包摂、および感情的発達に関する肯定的な結果につながる可能性があります。

The field of intellectual disability (ID) is strongly influenced by the Quality of Life paradigm (QOL). We aimed at investigating whether or not the QOL paradigm also applies to clients with ID and cooccurring mental health problems. This paper aims at stimulating a debate on this topic, by investigating whether or not QOL domains are universal. Focus groups with natural and professional network members were organized to gather qualitative data, in order to answer two questions: (1) Are the QOL dimensions conceptualized in the model of Schalock et al. applicable for persons with ID and mental health problems? (2) What are indicators relating to the above-mentioned dimensions in relation to persons with ID and mental health problems? The results offer some proof for the assumption that the QOL construct seems to have universal properties. With regard to the second question, the study revealed that the natural and professional network members are challenged to look for the most appropriate support strategies, taking specific indicators of QOL into account. When aspects of empowerment and regulation are used in an integrated manner, the application of the QOL paradigm could lead to positive outcomes concerning self-determination, interdependence, social inclusion, and emotional development.