Loading...
Molecular imaging and radionuclide therapy2012Dec01Vol.21issue(3)

I-131アブレーション療法を受けた甲状腺がんの分化患者におけるアブレーション療法のパフォーマンスに対する患者と疾患に関連する因子の影響

,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

目的:患者と疾患に関連する要因が、I-131アブレーション療法を受けた甲状腺がんの分化患者のアブレーション療法の成功に影響を与えるかどうかを調査する。 材料と方法:2007年7月から2009年9月までの甲状腺切除後、甲状腺がんのすべての患者がI-131アブレーション療法に紹介されました。患者は少なくとも6か月間の追跡調査を受けました。年齢、性別、腫瘍の種類、カプセルの浸潤の存在、腫瘍のサイズ、腫瘍の数、腫瘍の局在、甲状腺嚢の浸潤、リンパ/血管浸潤の浸潤、転移性リンパ節の存在、手術の種類、チログロブリン(TG)、TSG、Thisodの疾患の症状(TG)、This for for for srie for srie for srie for hase for hase for tgの存在骨シンチグラフィ、首と腹部の超音波検査、胸部および脳のコンピューター化された断層撮影)、投与された用量、ポスタレーションI-131全身スキャン(WBS)および診断I-131 WBS、首USG、6か月目のTGの値、抗抗抗が記録されました。6か月目の診断I-131 WBS画像での残留甲状腺活動の存在は、アブレーションの成功の基準として受け入れられました。 結果:この研究では、甲状腺がんの分化患者191人が評価されました。最初のアブレーション療法の全体的な成功率は74.3%でした。アブレーション療法の成功率は、それぞれ転移群および非転移群で66%と75%でした。病理学的リンパ節の数とアブレーションの成功(p = 0.025)の間の有意な相関関係を除いて、患者/疾患関連因子とアブレーション療法の成功との間に他の有意な相関はありませんでした。 結論:病理学的リンパ節の数とアブレーション療法のパフォーマンスとの間の有意な相関は、サンプルサイズが限られているため、統計的誤差によるものでもあります。他の患者/疾患関連の予後因子とアブレーション療法の成功との間に有意な相関はありませんでした。 利益相反:宣言されていません。

目的:患者と疾患に関連する要因が、I-131アブレーション療法を受けた甲状腺がんの分化患者のアブレーション療法の成功に影響を与えるかどうかを調査する。 材料と方法:2007年7月から2009年9月までの甲状腺切除後、甲状腺がんのすべての患者がI-131アブレーション療法に紹介されました。患者は少なくとも6か月間の追跡調査を受けました。年齢、性別、腫瘍の種類、カプセルの浸潤の存在、腫瘍のサイズ、腫瘍の数、腫瘍の局在、甲状腺嚢の浸潤、リンパ/血管浸潤の浸潤、転移性リンパ節の存在、手術の種類、チログロブリン(TG)、TSG、Thisodの疾患の症状(TG)、This for for for srie for srie for srie for hase for hase for tgの存在骨シンチグラフィ、首と腹部の超音波検査、胸部および脳のコンピューター化された断層撮影)、投与された用量、ポスタレーションI-131全身スキャン(WBS)および診断I-131 WBS、首USG、6か月目のTGの値、抗抗抗が記録されました。6か月目の診断I-131 WBS画像での残留甲状腺活動の存在は、アブレーションの成功の基準として受け入れられました。 結果:この研究では、甲状腺がんの分化患者191人が評価されました。最初のアブレーション療法の全体的な成功率は74.3%でした。アブレーション療法の成功率は、それぞれ転移群および非転移群で66%と75%でした。病理学的リンパ節の数とアブレーションの成功(p = 0.025)の間の有意な相関関係を除いて、患者/疾患関連因子とアブレーション療法の成功との間に他の有意な相関はありませんでした。 結論:病理学的リンパ節の数とアブレーション療法のパフォーマンスとの間の有意な相関は、サンプルサイズが限られているため、統計的誤差によるものでもあります。他の患者/疾患関連の予後因子とアブレーション療法の成功との間に有意な相関はありませんでした。 利益相反:宣言されていません。

OBJECTIVE: To investigate whether the factors related to the patient and the disease have any effect on the success of ablation therapy in patients with differentiated thyroid cancer who have received I-131 ablation therapy. MATERIAL AND METHODS: All the patients with differentiated thyroid cancer were referred for I-131 ablation therapy after thyroidectomy between July 2007 and September 2009. The patients had at least six months of follow-up. Age, gender, type of tumor, presence of capsule invasion, size of tumor, number of the tumors, localization of the tumor, invasion of thyroid capsule, lymph/vessel invasion, presence of metastatic lymph nodes, type of surgery, preablation values of thyroglobulin (Tg), AntiTg, TSH, surveys for the evaluation of metastatic disease, (thyroid and bone scintigraphy, neck and abdominal ultrasonography, chest and brain computerized tomography), administered dose, postablation I-131 whole body scan (WBS) and diagnostic I-131 WBS, neck USG, values of Tg and AntiTg at the 6th month were recorded. The presence of residual thyroid activity on the 6th month diagnostic I-131 WBS image was accepted as the criterion for ablation success. RESULTS: 191 patients with differentiated thyroid cancer were assessed in this study. The overall success rate of the first ablation therapy was 74.3%. The success rate of the ablation therapy was 66% and 75% in metastatic group and non-metastatic group, respectively. Except the significant correlation between the number of pathologic lymph nodes and the success of ablation (p=0.025), there was no other significant correlation between the patient/disease related factors and the success of ablation therapy. CONCLUSION: Significant correlation between the number of the pathologic lymph nodes and the ablation therapy performance can also be due to statistical error because of the limited sample size. There was no significant correlation between other patient/disease related prognostic factors and the success of ablation therapy. CONFLICT OF INTEREST: None declared.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google