著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：光学コヒーレンス断層撮影（OCT）によって得られた涙のメニスカスの高さ（TMH）と面積（TMA）値とシルマーテストと涙液分割時間（TBUT）値を比較する。 材料と方法：この前向き横断研究では、300人の連続した患者の右目が研究されました。すべての患者は、日常的な眼科検査を受けました。シルマーとTBUTの測定値を取得し、涙液のOCT画像を取得しました。OCTを使用して、TMH（つまり、メニスカスと角膜とまぶたの交差を結ぶ線）と断面TMAを計算しました。患者は、グループ1（シルマー値≤5mm）および2（シルマー値> 5 mm）に分割されました。データは、SPSS 13.0ソフトウェアを使用して分析されました。Mann-Whitney U検定は、グループの比較に使用されました。涙パラメーター間の相関を分析しました。 結果：2つのグループ間で年齢、logmar、またはIOP値（それぞれp = 0.480、0.077および0.146）に有意差はありませんでした。平均TBUTは、グループ1および2でそれぞれ5.1±2.9および9.5±4.2秒でした（P <0.001）。平均TMHは、グループ1および2でそれぞれ237.9±108.9および324.3±158.9μmでした（P <0.001）。平均TMAは、グループ2と比較してグループ1で有意に低かった（P <0.001; 0.027±0.028対0.055±0.059 mm（2））。シルマー値とTMH、およびシルマー値とTMAの間の相関は有意でした（それぞれp = 0.001と<0.001）。 結論：Schirmer値が5 mm未満の患者では、OCT値は有意に低かった。OCTによって得られたメニスカス測定値は、ドライアイの診断を確立するために信頼できます。
目的：光学コヒーレンス断層撮影（OCT）によって得られた涙のメニスカスの高さ（TMH）と面積（TMA）値とシルマーテストと涙液分割時間（TBUT）値を比較する。 材料と方法：この前向き横断研究では、300人の連続した患者の右目が研究されました。すべての患者は、日常的な眼科検査を受けました。シルマーとTBUTの測定値を取得し、涙液のOCT画像を取得しました。OCTを使用して、TMH（つまり、メニスカスと角膜とまぶたの交差を結ぶ線）と断面TMAを計算しました。患者は、グループ1（シルマー値≤5mm）および2（シルマー値> 5 mm）に分割されました。データは、SPSS 13.0ソフトウェアを使用して分析されました。Mann-Whitney U検定は、グループの比較に使用されました。涙パラメーター間の相関を分析しました。 結果：2つのグループ間で年齢、logmar、またはIOP値（それぞれp = 0.480、0.077および0.146）に有意差はありませんでした。平均TBUTは、グループ1および2でそれぞれ5.1±2.9および9.5±4.2秒でした（P <0.001）。平均TMHは、グループ1および2でそれぞれ237.9±108.9および324.3±158.9μmでした（P <0.001）。平均TMAは、グループ2と比較してグループ1で有意に低かった（P <0.001; 0.027±0.028対0.055±0.059 mm（2））。シルマー値とTMH、およびシルマー値とTMAの間の相関は有意でした（それぞれp = 0.001と<0.001）。 結論：Schirmer値が5 mm未満の患者では、OCT値は有意に低かった。OCTによって得られたメニスカス測定値は、ドライアイの診断を確立するために信頼できます。
PURPOSE: To compare tear meniscus height (TMH) and area (TMA) values obtained by optical coherence tomography (OCT) with the Schirmer test and tear-film break-up time (TBUT) values. MATERIALS AND METHODS: In this prospective cross-sectional study, the right eyes of 300 consecutive patients were studied. All patients underwent routine ophthalmologic examination. Schirmer and TBUT measurements were taken, and tear-film OCT images were obtained. Using OCT, the TMH (i.e. the line connecting the intersection of the meniscus with the cornea and eyelid) and cross-sectional TMA were calculated. Patients were divided into Groups 1 (Schirmer values ≤5 mm) and 2 (Schirmer values >5 mm). Data were analyzed using SPSS 13.0 software. The Mann-Whitney U-test was used for the comparison of groups. Correlations between tear parameters were analyzed. RESULTS: There were no significant differences in age, logMAR, or IOP values (p = 0.480, 0.077 and 0.146, respectively) between the two groups. Mean TBUTs were 5.1 ± 2.9 and 9.5 ± 4.2 s for Groups 1 and 2, respectively (p < 0.001). Mean TMHs were 237.9 ± 108.9 and 324.3 ± 158.9 μm for Groups 1 and 2, respectively (p < 0.001). Mean TMAs were significantly lower in Group 1 compared to Group 2 (p < 0.001; 0.027 ± 0.028 versus 0.055 ± 0.059 mm(2), respectively). Correlations between Schirmer values and TMH, and between Schirmer values and TMA, were significant (p = 0.001 and <0.001, respectively). CONCLUSIONS: OCT values were significantly lower in patients with Schirmer values of <5 mm. Tear meniscus measurements obtained by OCT are reliable for establishing a diagnosis of dry eye.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。