海馬の神経活動は、個々の視覚的短期記憶容量を予測します

海馬は伝統的に長期記憶にのみ関与していると考えられていましたが、最近の研究では、短期の記憶課題中に海馬活性が現れた理由を論争のある説明を提起しました。たとえば、長期のメモリプロセスは、メモリ容量を超えたときに短期メモリパラダイム内のパフォーマンスに寄与する可能性があると主張されています。ただし、海馬の神経活動が視覚的な短期記憶（VSTM）のパフォーマンスを予測するかどうかはまだ不明です。この質問を調査するために、21人の健康な成人（年齢範囲19〜27歳、9人の男性）で大胆な活動を測定し、オブジェクトロケーション関連の処理を必要とするサンプルとサンプルのタスクを実行しました（遅延期間= 900ミリ秒、設定条件1、2、4、および6）。個々のメモリ容量（CowanのK-formulaによって推定）に基づいて、2つのパフォーマンスグループ（高パフォーマンスと低パフォーマンス）が形成されました。脳全体分析内で、後頭頂皮質（PPC）に「セットサイズ」の堅牢な主効果が見つかりました。海馬における「セットサイズ×グループ」相互作用に沿って、その後の有限インパルス応答（FIR）分析により、パフォーマンスグループ間の発散性海馬活性化パターンが明らかになりました。セットサイズ6でのアクティベーション）。私たちのデータは、海馬におけるパフォーマンス関連の神経活動が容量の制限以下であることを実証しました。結論として、海馬活性はVSTMのオブジェクトロケーション関連の成功した処理を反映していることを示唆しています。PPCの神経活動は、注意の更新に関与している可能性があります。

Although the hippocampus had been traditionally thought to be exclusively involved in long-term memory, recent studies raised controversial explanations why hippocampal activity emerged during short-term memory tasks. For example, it has been argued that long-term memory processes might contribute to performance within a short-term memory paradigm when memory capacity has been exceeded. It is still unclear, though, whether neural activity in the hippocampus predicts visual short-term memory (VSTM) performance. To investigate this question, we measured BOLD activity in 21 healthy adults (age range 19-27 yr, nine males) while they performed a match-to-sample task requiring processing of object-location associations (delay period  =  900 ms; set size conditions 1, 2, 4, and 6). Based on individual memory capacity (estimated by Cowan's K-formula), two performance groups were formed (high and low performers). Within whole brain analyses, we found a robust main effect of "set size" in the posterior parietal cortex (PPC). In line with a "set size × group" interaction in the hippocampus, a subsequent Finite Impulse Response (FIR) analysis revealed divergent hippocampal activation patterns between performance groups: Low performers (mean capacity  =  3.63) elicited increased neural activity at set size two, followed by a drop in activity at set sizes four and six, whereas high performers (mean capacity  =  5.19) showed an incremental activity increase with larger set size (maximal activation at set size six). Our data demonstrated that performance-related neural activity in the hippocampus emerged below capacity limit. In conclusion, we suggest that hippocampal activity reflected successful processing of object-location associations in VSTM. Neural activity in the PPC might have been involved in attentional updating.