点滅率、不完全な瞬き、コンピュータービジョン症候群

目的：非常に一般的な状態であるコンピュータービジョン症候群（CVS）は、しばしばドライアイ障害に関連しています。さらに、コンピューターの使用中に瞬き率の低下が観察されています。本研究では、タスク後の眼と視覚の症状が瞬間率の低下または不完全瞬間のより高い有病率のいずれかに関連しているかどうかを調べました。追加の試験では、瞬き率を上げるとCVS症状が軽減するかどうかをテストしました。 方法：被験者（n = 21）は、50 cmの表示距離でデスクトップコンピューターで連続15分間の読み取りタスクを実行するために必要でした。被験者は、瞬き率と振幅を決定するために、タスク中にビデオ録画されました。タスクの直後、被験者は試験中に経験した眼症状に関するアンケートに回答しました。2回目のセッションでは、4秒ごとに響く可聴トーンによって瞬きレートが増加し、被験者はトーンを聞くことで点滅するように指示されました。 結果：可聴トーンのないタスク中の平均瞬間率は、毎分11.6瞬間でした（SD、7.84）。各被験者の不完全と見なされる瞬瞬間の割合は、0.9〜56.5％の範囲で、平均は16.1％（SD、15.7）でした。総症状スコアとタスク中の不完全な瞬きの割合との間に、有意な正の相関が観察されました（p = 0.002）。さらに、瞬きスコアと症状の間に有意な負の相関が認められました（P = 0.035）。可聴トーンによって平均瞬き率を1分あたり23.5の瞬きに上げると、症状スコアに大きな変化が生じませんでした。 結論：CVSの症状は瞬間率の低下に関連しているのに対し、瞬きの完全性も同様に重要である可能性があります。患者に瞬き率を上げるように指示することは効果がないか非現実的である可能性があるため、点滅中に完全な角膜カバレッジを達成するための行動は、コンピューターの操作中の症状を軽減する方が役立つ場合があります。

PURPOSE: Computer vision syndrome (CVS), a highly prevalent condition, is frequently associated with dry eye disorders. Furthermore, a reduced blink rate has been observed during computer use. The present study examined whether post task ocular and visual symptoms are associated with either a decreased blink rate or a higher prevalence of incomplete blinks. An additional trial tested whether increasing the blink rate would reduce CVS symptoms. METHODS: Subjects (N = 21) were required to perform a continuous 15-minute reading task on a desktop computer at a viewing distance of 50 cm. Subjects were videotaped during the task to determine their blink rate and amplitude. Immediately after the task, subjects completed a questionnaire regarding ocular symptoms experienced during the trial. In a second session, the blink rate was increased by means of an audible tone that sounded every 4 seconds, with subjects being instructed to blink on hearing the tone. RESULTS: The mean blink rate during the task without the audible tone was 11.6 blinks per minute (SD, 7.84). The percentage of blinks deemed incomplete for each subject ranged from 0.9 to 56.5%, with a mean of 16.1% (SD, 15.7). A significant positive correlation was observed between the total symptom score and the percentage of incomplete blinks during the task (p = 0.002). Furthermore, a significant negative correlation was noted between the blink score and symptoms (p = 0.035). Increasing the mean blink rate to 23.5 blinks per minute by means of the audible tone did not produce a significant change in the symptom score. CONCLUSIONS: Whereas CVS symptoms are associated with a reduced blink rate, the completeness of the blink may be equally significant. Because instructing a patient to increase his or her blink rate may be ineffective or impractical, actions to achieve complete corneal coverage during blinking may be more helpful in alleviating symptoms during computer operation.