再分類後の5年間のウェールズの眼科クロラムフェニコールの処方と市販の供給の調査

目的：この研究の目的は、（i）ウェールズのすべてのコミュニティ薬局からの市販（OTC）眼科クロラムフェニコールの販売を定量化し、再分類後5年後のプライマリケア処方への影響を調査することでした。 方法：眼科クロラムフェニコールのプライマリケア処方データ（2004-2010）およびOTC販売データ（2005-2010）が得られました。販売されたOTCの数量は、薬局の卸売記録と大規模な薬局倍数からの販売データから計算されました。Ophthalmicクロラムフェニコールの処方とOTC供給に対するスピアマンのランク相関は、2008年1月から2010年12月までのデータについて計算されました。 重要な調査結果：クロラムフェニコールの点眼薬と軟膏のOTC供給は両方とも2007年から2008年に最高であり、対応する処方量のそれぞれ68％（57,708/84,304）と48％（22,875/47,192）を表しています。OTC Ophthalmicクロラムフェニコールの合計供給が前年比で安定して増加し、2004年から2005年の2007年から2008年に144,367のアイテムから210,589の144,367のアイテムから、2008年から2009年から2000年までの安定化が行われました。処方項目とクロラムフェニコールの点眼薬と軟膏の組み合わせのOTC販売の間に有意な正の相関が観察されました（r = 0.7、p <0.001）。 結論：OTCの可用性は、再分類前に見られるものと比較して、プライマリケアで供給された眼科クロラムフェニコールの総量を増加させました。Ophthalmic Chloramphenicol OTCの販売の成長は安定し、供給パターンはプライマリケア処方者を反映していますが、使用が適切かどうか、および更新された実践ガイダンスの公開がこれを変更したかどうかを調査するためにさらに作業が必要です。

OBJECTIVES: The aims of the study were to (i) quantify the sales of over-the-counter (OTC) ophthalmic chloramphenicol from all community pharmacies in Wales and investigate the impact on primary care prescriptions up to 5 years after reclassification and (ii) investigate the temporal relationship between items supplied OTC and on NHS primary care prescriptions. METHODS: Primary care prescription data (2004-2010) and OTC sales data (2005-2010) for ophthalmic chloramphenicol were obtained. The quantity sold OTC was calculated from pharmacy wholesale records and sales data from a large pharmacy multiple. Spearman's rank correlation for prescription and OTC supplies of ophthalmic chloramphenicol was calculated for data from January 2008 to December 2010. KEY FINDINGS: OTC supply of chloramphenicol eye drops and ointment were both highest in 2007-2008 and represented 68% (57,708/84,304) and 48% (22,875/47,192) of the corresponding prescription volume, respectively. There was a steady year-on-year increase in the combined supply of OTC ophthalmic chloramphenicol and that dispensed on prescription from 144,367 items in 2004-2005 to 210,589 in 2007-2008 before stabilising in 2008-2009 and 2009-2010. A significant positive correlation was observed between prescription items and OTC sales of chloramphenicol eye drops and ointment combined (r=0.7, P<0.001). CONCLUSION: OTC availability increased the total quantity of ophthalmic chloramphenicol supplied in primary care compared to that seen prior to reclassification. Although growth in the sales of ophthalmic chloramphenicol OTC has stabilised and the supply pattern mirrors primary care prescribers, further work is required to investigate whether use is appropriate and whether the publication of updated practice guidance has changed this.