バイソン（バイソンバイソン）の遺伝的変異と分化亜種と牛（BOSおうし座）の繁殖と亜種

アメリカンプレーンズバイソン（バイソンバイソンバイソン）とウッドバイソン（バイソンバイソンアサバスカエ）の遺伝的関係を定量化し、牛の品種や亜種のそれと比較しました。9群（n = 136）からの平原バイソン、3群（n = 65）の木材バイソン、14種類のタウリン牛（n = 244）のタウリン牛（bosトーラストーラス）、および2種類のインシジン牛（ボスタウラスインディインク）n = 53）は、29個の多型マイクロサテライト遺伝子座について遺伝子型にされました。ベイジアンクラスター分析は、3つのグループであり、そのうち2つは平野バイソンであり、そのうち1つはいくつかの混合物を備えた木製のバイソンであり、遺伝的距離は平原バイソンとウッドバイソンを異なるグループとして示していません。木製のバイソンと平原のバイソンの区別は、牛の品種や亜種の分化よりも大幅に少ない。これらおよびその他の遺伝的データとバイソンの歴史的相互交配は、現存する平原バイソンとウッドバイソンの系統的に異なる亜種としての認識をサポートしていません。

The genetic relationship of American plains bison (Bison bison bison) and wood bison (Bison bison athabascae) was quantified and compared with that among breeds and subspecies of cattle. Plains bison from 9 herds (N = 136), wood bison from 3 herds (N = 65), taurine cattle (Bos taurus taurus) from 14 breeds (N = 244), and indicine cattle (Bos taurus indicus) from 2 breeds (N = 53) were genotyped for 29 polymorphic microsatellite loci. Bayesian cluster analyses indicate 3 groups, 2 of which are plains bison and 1 of which is wood bison with some admixture, and genetic distances do not show plains bison and wood bison as distinct groups. Differentiation of wood bison and plains bison is also significantly less than that of cattle breeds and subspecies. These and other genetic data and historical interbreeding of bison do not support recognition of extant plains bison and wood bison as phylogenetically distinct subspecies.