固定戦略は、2つの空間的に個別のオブジェクトに注意を集中する能力に影響します

複数の視覚オブジェクトに注意を同時に捧げる能力は、日常の活動から職場に至るまでのドメインで重要な役割を果たします。しかし、2つの空間的に異なるオブジェクトへの注意を最適化する固定戦略を体系的に調査した研究はありません。2つのオブジェクトがほぼ同時に注意を払う必要があると仮定すると、被験者は1つのオブジェクトを固定するか、オブジェクト間で固定することができます。注意の幅を測定する研究は、被験者が固定で1つの注意を吹き込むタスクを同時に実行し、別のタスクを周辺で同時に実行させることにより、ほとんどのみの戦略に焦点を当てています。1つのオブジェクトが固定状態であり、もう1つのオブジェクトが末梢にあるときにパフォーマンスを比較し、両方のオブジェクトが周辺とそれらの間に固定された被験者がある状態と比較しました。パフォーマンスは、1つの中央刺激と1つの末梢刺激よりも2つの末梢刺激の方が良くなりました。つまり、刺激間を固定する戦略により、注意の幅が大きくなりました。どちらも注意の幅を測定するという考えと一致して、スポーツの専門家は両方の固定戦略で一貫して初心者よりも優れていました。私たちの調査結果は、観察者が空間領域全体の複数のオブジェクトに注意を払わなければならない場合、パフォーマンスを改善する方法を示唆しています。このパフォーマンスの優位性について考えられる説明について説明します。

The ability to devote attention simultaneously to multiple visual objects plays an important role in domains ranging from everyday activities to the workplace. Yet, no studies have systematically explored the fixation strategies that optimize attention to two spatially distinct objects. Assuming the two objects require attention nearly simultaneously, subjects either could fixate one object or they could fixate between the objects. Studies measuring the breadth of attention have focused almost exclusively on the former strategy, by having subjects simultaneously perform one attention-demanding task at fixation and another in the periphery. We compared performance when one object was at fixation and the other was in the periphery to a condition in which both objects were in the periphery and subjects fixated between them. Performance was better with two peripheral stimuli than with one central and one peripheral stimulus, meaning that a strategy of fixating between stimuli permitted greater attention breadth. Consistent with the idea that both measures tap attention breadth, sport experts consistently outperformed novices with both fixation strategies. Our findings suggest a way to improve performance when observers must pay attention to multiple objects across spatial regions. We discuss possible explanations for this performance advantage.