積極的な頭蓋頸部屈曲運動の即時効果と、頭蓋頸部屈曲検査での痛みと性能に対する上部頸椎の受動的動員

この研究は、パッシブ動員と、頭蓋頸部屈曲検査（CCFT）のパフォーマンスにおけるパッシブ動員と補助性頭蓋頸部屈曲（動員グループ）の補助プラスアクティブな頭蓋頸部屈曲運動（運動グループ）の即時効果を比較しました。慢性首の痛みのある患者の動き（ROM）と痛み。慢性特発性首の痛みを抱えた18人のボランティアがこの研究に参加し、2つの介入グループのいずれかに無作為化されました。運動中に知覚される痛み、子宮頸部ROM、および痛みの現在のレベル、介入の前後に、CCFTのパフォーマンス中の圧力痛閾値（PPT）および表面筋電図（EMG）が介入の直後に測定されました。運動群では大きな変化が観察されたが、頸部部位で測定された安静時の痛みと頸部部位で測定されたPPTの有意な減少が観察された。どちらの介入後に頸部ROMの変化は観察されませんでした。CCFTの段階では、ステルノクレイドマストイドおよび前斜角EMG振幅の減少が観察されましたが、アクティブな運動グループの参加者についてのみ観察されました。積極的およびパッシブな介入の両方が痛みの緩和をもたらしましたが、運動群のみが運動機能のタスクを改善し、頸椎の運動制御を改善するための特定の活性治療の重要性を強調しました。

This study compared the immediate effects of an assisted plus active cranio-cervical flexion exercise (exercise group) versus a passive mobilisation plus assisted cranio-cervical flexion (mobilisation group) on performance of the cranio-cervical flexion test (CCFT), cervical range of motion (ROM) and pain in patients with chronic neck pain. Eighteen volunteers with chronic idiopathic neck pain participated in the study and were randomised to one of the two intervention groups. Current level of pain, cervical ROM and pain perceived during movement, pressure pain threshold (PPT) and surface electromyography (EMG) during performance of the CCFT were measured before and immediately after the intervention. A significant reduction in resting pain and PPT measured over cervical sites was observed immediately following both interventions, although a greater change was observed for the exercise group. No change in cervical ROM was observed after either intervention. Reduced sternocleidomastoid and anterior scalene EMG amplitude were observed during stages of the CCFT but only for the participants in the active exercise group. Although both active and passive interventions offered pain relief, only the exercise group improved on a task of motor function highlighting the importance of specific active treatment for improved motor control of the cervical spine.