著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
はじめに:一部の報告は、プロポフォールに対するアレルギー反応を示しました。ただし、プロポフォールには気管支拡張効果があります。この研究の目的は、プロポフォールがアレルギーまたは気管支喘息の患者に安全に使用されるかどうかを解明することでした。 方法:気管支喘息またはアレルギー性疾患の70人の女性と乳房切除術のアレルギー疾患のない70人の女性を、プロポフォールグループ(プロポフォールアレルギー群およびプロポフォール非アレルギー群)またはセボフルラン群(セボフルラン - アレル群およびセボフルラン - ニューランニューランニューランニューラン群)にランダムに割り当てられました。- アレルギーグループ)。プロポフォール基では、麻酔はプロポフォールとフェンタニルで誘導され、酸素中のプロポフォール、フェンタニル、酸化窒素50%で維持されました。セボフルラン基では、麻酔はセボフルラン、酸素およびフェンタニル中の亜酸化窒素50%で誘導され、セボフルランおよび酸素中の50%亜酸化窒素で維持されました。喉頭マスク気道が挿入されました。聴診、吸気圧の増加、および麻酔末端炭素の波形の波形の変化、および麻酔中の皮膚発疹によって検出されたアレルギー反応によって検出された喘鳴をグループ間で比較しました。 結果:喘鳴を起こした患者の数は、他のグループよりもプロポフォールアレルギー群で有意に大きかった。 結論:プロポフォールは、非アレルギー性患者やセボフルランよりも、アレルギー患者の方が高い発生率を伴う気管支収縮を誘発する可能性があります。
はじめに:一部の報告は、プロポフォールに対するアレルギー反応を示しました。ただし、プロポフォールには気管支拡張効果があります。この研究の目的は、プロポフォールがアレルギーまたは気管支喘息の患者に安全に使用されるかどうかを解明することでした。 方法:気管支喘息またはアレルギー性疾患の70人の女性と乳房切除術のアレルギー疾患のない70人の女性を、プロポフォールグループ(プロポフォールアレルギー群およびプロポフォール非アレルギー群)またはセボフルラン群(セボフルラン - アレル群およびセボフルラン - ニューランニューランニューランニューラン群)にランダムに割り当てられました。- アレルギーグループ)。プロポフォール基では、麻酔はプロポフォールとフェンタニルで誘導され、酸素中のプロポフォール、フェンタニル、酸化窒素50%で維持されました。セボフルラン基では、麻酔はセボフルラン、酸素およびフェンタニル中の亜酸化窒素50%で誘導され、セボフルランおよび酸素中の50%亜酸化窒素で維持されました。喉頭マスク気道が挿入されました。聴診、吸気圧の増加、および麻酔末端炭素の波形の波形の変化、および麻酔中の皮膚発疹によって検出されたアレルギー反応によって検出された喘鳴をグループ間で比較しました。 結果:喘鳴を起こした患者の数は、他のグループよりもプロポフォールアレルギー群で有意に大きかった。 結論:プロポフォールは、非アレルギー性患者やセボフルランよりも、アレルギー患者の方が高い発生率を伴う気管支収縮を誘発する可能性があります。
INTRODUCTION: Some reports showed allergic reaction to propofol. However, propofol has bronchodilating effect. The purpose of this study was to elucidate whether propofol is safely used for patients with allergy or bronchial asthma. METHODS: Seventy females with bronchial asthma or allergic diseases and 70 females without any allergic diseases for mastectomy were randomly allocated to propofol group (Propofol-allergy group and Propofol-non-allergy group) or sevoflurane group (Sevoflurane-allergy group and Sevoflurane-non-allergy group). In the propofol group, anesthesia was induced with propofol and fentanyl, and maintained with propofol, fentanyl and 50% nitrous oxide in oxygen. In the sevoflurane group, anesthesia was induced with sevoflurane, 50% nitrous oxide in oxygen and fentanyl, and maintained with sevoflurane and 50% nitrous oxide in oxygen. Laryngeal mask airway was inserted. Wheezing detected by auscultation, increase of inspiratory pressure and change of the waveform of end-tidal carbon dioxide, and allergic reaction detected by skin rash during anesthesia were compared among the groups. RESULTS: The number of patients who had wheezing was significantly larger in Propofol-allergy group than in other groups. CONCLUSIONS: Propofol might induce bronchoconstriction with a higher incidence in allergic patients than in non-allergic patients, and than sevoflurane.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。