著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:この研究では、冠動脈病変における主血管(MV)ステント留置後の側面分岐(SB)閉塞の予測因子と結果を調査しようとしました。 背景:SB閉塞は、分岐病変のために経皮的冠動脈介入(PCI)中に発生する深刻な合併症です。 方法:Sb≥2.3mMの分岐病変のために薬物溶出ステントを使用してPCIを受けている連続した患者が登録されました。最初の戦略をステント留めた1ステントの技術またはMVステントで治療された患者を選択しました。MVステント留置後のSB閉塞は、心筋梗塞フローグレード<3の血栓溶解として定義されました。 結果:SBオクルージョンは、2,227の分岐病変の187(8.4%)に発生しました。多変量解析では、SB閉塞の独立した予測因子は、SB≥50%の前術前パーセント直径狭窄でした(オッズ比[OR]:2.34; 95%信頼区間[CI]:1.59〜3.43; P <0.001)および近位MV≥50%(OR:2.34; 95%CI:1.57〜3.50; P <0.001)、SB病変長(OR:1.03; 95%CI:1.003〜1.06; P = 0.03)、および急性冠症候群(OR:1.53; 95%CI:1.06〜2.19; p = 0.02)。187の閉塞性SBのうち、26(13.9%)でフローを自然に回復し、103(55.1%)でSB介入により58(31.0%)では回復しませんでした。SBの投獄されたワイヤは、流れの回復に関連していました(74.8%対57.8%、p = 0.02)。心臓死または心筋梗塞は、SB閉塞のない患者よりもSB閉塞の患者でより頻繁に発生しました(調整済みハザード比:2.34; 95%CI:1.15〜4.77; P = 0.02)。 結論:SB、近位MV狭窄、および臨床症状の血管造影所見は、MVステント留置後のSB閉塞を予測します。かなりのSBの閉塞は、有害な臨床転帰に関連しています。
目的:この研究では、冠動脈病変における主血管(MV)ステント留置後の側面分岐(SB)閉塞の予測因子と結果を調査しようとしました。 背景:SB閉塞は、分岐病変のために経皮的冠動脈介入(PCI)中に発生する深刻な合併症です。 方法:Sb≥2.3mMの分岐病変のために薬物溶出ステントを使用してPCIを受けている連続した患者が登録されました。最初の戦略をステント留めた1ステントの技術またはMVステントで治療された患者を選択しました。MVステント留置後のSB閉塞は、心筋梗塞フローグレード<3の血栓溶解として定義されました。 結果:SBオクルージョンは、2,227の分岐病変の187(8.4%)に発生しました。多変量解析では、SB閉塞の独立した予測因子は、SB≥50%の前術前パーセント直径狭窄でした(オッズ比[OR]:2.34; 95%信頼区間[CI]:1.59〜3.43; P <0.001)および近位MV≥50%(OR:2.34; 95%CI:1.57〜3.50; P <0.001)、SB病変長(OR:1.03; 95%CI:1.003〜1.06; P = 0.03)、および急性冠症候群(OR:1.53; 95%CI:1.06〜2.19; p = 0.02)。187の閉塞性SBのうち、26(13.9%)でフローを自然に回復し、103(55.1%)でSB介入により58(31.0%)では回復しませんでした。SBの投獄されたワイヤは、流れの回復に関連していました(74.8%対57.8%、p = 0.02)。心臓死または心筋梗塞は、SB閉塞のない患者よりもSB閉塞の患者でより頻繁に発生しました(調整済みハザード比:2.34; 95%CI:1.15〜4.77; P = 0.02)。 結論:SB、近位MV狭窄、および臨床症状の血管造影所見は、MVステント留置後のSB閉塞を予測します。かなりのSBの閉塞は、有害な臨床転帰に関連しています。
OBJECTIVES: This study sought to investigate the predictors and outcomes of side branch (SB) occlusion after main vessel (MV) stenting in coronary bifurcation lesions. BACKGROUND: SB occlusion is a serious complication that occurs during percutaneous coronary intervention (PCI) for bifurcation lesions. METHODS: Consecutive patients undergoing PCI using drug-eluting stents for bifurcation lesions with SB ≥2.3 mm were enrolled. We selected patients treated with the 1-stent technique or MV stenting first strategy. SB occlusion after MV stenting was defined as Thrombolysis in Myocardial Infarction flow grade <3. RESULTS: SB occlusion occurred in 187 (8.4%) of 2,227 bifurcation lesions. In multivariate analysis, independent predictors of SB occlusion were pre-procedural percent diameter stenosis of the SB ≥50% (odds ratio [OR]: 2.34; 95% confidence interval [CI]: 1.59 to 3.43; p < 0.001) and the proximal MV ≥50% (OR: 2.34; 95% CI: 1.57 to 3.50; p < 0.001), SB lesion length (OR: 1.03; 95% CI: 1.003 to 1.06; p = 0.03), and acute coronary syndrome (OR: 1.53; 95% CI: 1.06 to 2.19; p = 0.02). Of 187 occluded SBs, flow was restored spontaneously in 26 (13.9%) and by SB intervention in 103 (55.1%) but not in 58 (31.0%). Jailed wire in the SB was associated with flow recovery (74.8% vs. 57.8%, p = 0.02). Cardiac death or myocardial infarction occurred more frequently in patients with SB occlusion than in those without SB occlusion (adjusted hazard ratio: 2.34; 95% CI: 1.15 to 4.77; p = 0.02). CONCLUSIONS: Angiographic findings of SB, proximal MV stenosis, and clinical presentation are predictive of SB occlusion after MV stenting. Occlusion of sizable SB is associated with adverse clinical outcomes..
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。