著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
犬の悪性末梢神経鞘腫瘍(MPNSTS)は、末梢神経系(PNS)だけでなく、軟部組織やさまざまな臓器(非PN)でも発生します。最も重要な診断基準は、末梢神経鞘の起源の証拠です。これは非PNS MPNSTで困難であり、その鑑別診断は困難です。犬の血管周囲壁腫瘍(PWTS)も一般的に軟部組織で発生します。それらの組織病理学的特徴は、犬のMPNSTSの特徴と非常によく似ており、鑑別診断が困難になっています。形態学的特徴が非PNS MPNSTの診断に適用できるかどうかを解明し、犬のMPNSTとPWTを区別するための有用なマーカーを実証するために、著者らは、S100、ネスチン、NGFR、olig2、olig2、olig2、olig2、ngfrについてs100について免疫組織化された30の犬Mpnstsと31のPWTを調査しました。CD57、PRX、α-SMA、デスミン、カルポニン。犬のMPNSTSの中で、PNS腫瘍は非PNS腫瘍よりも有意に高いS100およびOLIG2発現を示しました。他のマーカーの発現レベルは有意な差はなく、同じ形態学的診断基準が位置に関係なく適用可能であることを示唆しています。PWT細胞は、α-SMAとデスミンを除いて使用されたマーカーに対してMPNSTよりも有意に弱い免疫反応性を示しました。クラスター分析では、ほとんどの犬のmpnSTとPWTSを2つの明確に異なるクラスターに分類しましたが、3つのMPNSTと6つのPWTが対向クラスターに割り当てられました。これらの3つのMPNSTはほぼすべてのマーカーで陰性でしたが、これらの6つのPWTはニューロンマーカーのみで陽性でした。特に、NGFRとOLIG2は、PWTの残りの症例でほぼ陰性でした。これらの発見は、NGFRとOLIG2がこれら2つの腫瘍を区別するのに役立つことを示唆しています。
犬の悪性末梢神経鞘腫瘍(MPNSTS)は、末梢神経系(PNS)だけでなく、軟部組織やさまざまな臓器(非PN)でも発生します。最も重要な診断基準は、末梢神経鞘の起源の証拠です。これは非PNS MPNSTで困難であり、その鑑別診断は困難です。犬の血管周囲壁腫瘍(PWTS)も一般的に軟部組織で発生します。それらの組織病理学的特徴は、犬のMPNSTSの特徴と非常によく似ており、鑑別診断が困難になっています。形態学的特徴が非PNS MPNSTの診断に適用できるかどうかを解明し、犬のMPNSTとPWTを区別するための有用なマーカーを実証するために、著者らは、S100、ネスチン、NGFR、olig2、olig2、olig2、olig2、ngfrについてs100について免疫組織化された30の犬Mpnstsと31のPWTを調査しました。CD57、PRX、α-SMA、デスミン、カルポニン。犬のMPNSTSの中で、PNS腫瘍は非PNS腫瘍よりも有意に高いS100およびOLIG2発現を示しました。他のマーカーの発現レベルは有意な差はなく、同じ形態学的診断基準が位置に関係なく適用可能であることを示唆しています。PWT細胞は、α-SMAとデスミンを除いて使用されたマーカーに対してMPNSTよりも有意に弱い免疫反応性を示しました。クラスター分析では、ほとんどの犬のmpnSTとPWTSを2つの明確に異なるクラスターに分類しましたが、3つのMPNSTと6つのPWTが対向クラスターに割り当てられました。これらの3つのMPNSTはほぼすべてのマーカーで陰性でしたが、これらの6つのPWTはニューロンマーカーのみで陽性でした。特に、NGFRとOLIG2は、PWTの残りの症例でほぼ陰性でした。これらの発見は、NGFRとOLIG2がこれら2つの腫瘍を区別するのに役立つことを示唆しています。
Canine malignant peripheral nerve sheath tumors (MPNSTs) occur not only in the peripheral nervous system (PNS) but also in soft tissue and various organs (non-PNS). The most important diagnostic criterion is proof of peripheral nerve sheath origin. This is difficult in non-PNS MPNSTs, and its differential diagnosis is challenging. Canine perivascular wall tumors (PWTs) also commonly arise in soft tissue. Their histopathological features are quite similar to those of canine MPNSTs, making their differential diagnosis challenging. To elucidate whether the morphological features are applicable to diagnose non-PNS MPNSTs and to demonstrate useful markers for distinction between canine MPNSTs and PWTs, the authors examined 30 canine MPNSTs and 31 PWTs immunohistochemically for S100, nestin, NGFR, Olig2, claudin-1, CD57, PRX, α-SMA, desmin, and calponin. Among canine MPNSTs, the PNS tumors displayed significantly higher S100 and Olig2 expression than the non-PNS tumors. The expression levels of the other markers did not differ significantly, suggesting that the same morphological diagnostic criteria are applicable regardless of their location. The PWT cells displayed significantly weaker immunoreactivity than MPNSTs to markers used except α-SMA and desmin. Cluster analysis sorted most canine MPNSTs and PWTs into 2 distinctly different clusters, whereas 3 MPNSTs and 6 PWTs were assigned to the opposing cluster. These 3 MPNSTs were negative for almost all markers, while these 6 PWTs were positive for only neuronal markers. In particular, NGFR and Olig2 were almost negative in the rest of PWT cases. These findings suggest that NGFR and Olig2 are useful to distinguish these 2 tumors.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。