犬の心房細胞における2種類のカルシウムチャネルは、速度論、選択性、および薬理学の違いがあります

CAチャネルを介した電流は、パッチピペットを使用した全細胞記録を使用して、単一の犬の心房細胞に記録されました。Caチャネル電流の2つのコンポーネントを区別できます。1つ（ "Ifast"）は、細胞が負の電位に保持され、比較的小さな脱分極で最も顕著であり、数十ミリ秒以内に不活性化された場合にのみ存在していました。単一の心臓細胞で以前に報告されたCa電流に対応するもう1つの（「Islow」）は、比較的正の保持電位でも持続し、最大電流のためにより強力な脱分極を必要とし、はるかにゆっくりと不活性化されました。両方の電流はテトロドトキシンの影響を受けず、両方ともCaがBAと交換されたときに同じサイズと速度論を持っていましたが、Islowは電荷キャリアとしてBAで大きくて遅くなりました。等張性BACL2では、変動分析により、IfastはIslowよりも小さな単一チャネル電流を持っていることが示されました。Islowは、Ifastよりもニトレンディピンによるブロックに対してはるかに敏感でした。また、Islowは、Ifastではなく、ジヒドロピリジン薬湾K8644によって増加しました。イソプロテレノールは島の大幅な増加をもたらしましたが、イファストには影響しませんでした。

Currents through Ca channels were recorded in single canine atrial cells using whole-cell recording with patch pipettes. Two components of Ca channel current could be distinguished. One ("Ifast") was present only if cells were held at negative potentials, was most prominent for relatively small depolarizations, and inactivated within tens of milliseconds. The other ("Islow"), corresponding to the Ca current previously reported in single cardiac cells, persisted even at relatively positive holding potentials, required stronger depolarizations for maximal current, and inactivated much more slowly. Both currents were unaffected by tetrodotoxin and both were reduced by Co. Ifast had the same size and kinetics when Ca was exchanged for Ba, while Islow was bigger and slower with Ba as the charge carrier. In isotonic BaCl2, fluctuation analysis showed that Ifast had a smaller single channel current than Islow. Islow was much more sensitive to block by nitrendipine than was Ifast; also, Islow, but not Ifast, was increased by the dihydropyridine drug BAY K8644. Isoproterenol produced large increases in Islow but had no effect on Ifast.