Ziemer femto LDVの比較「クラシック」と「クリスタルライン」フェムト秒レーザーフラップ品質フーリエドメイン光コヒーレンス断層撮影

目的：ziemer femto ldv "classic"（ziemer "classic"）とziemer femto ldv crystal line femtosecondレーザー（ziemerクリスタルライン）によって作成されたin situ keratomileusis（lasik）フラップの規則性と精度を比較します。 方法：フーリエドメインの光コヒーレンス断層撮影（RTVUE OCT）を使用して、術後1週間でZiemer Classic（100フラップ）またはジーマークリスタルライン（100フラップ）で作成された100人の連続した患者の200レーシックフラップの形態を測定しました。フラップの厚さは、各フラップの36の指定測定点で評価されました。両方のレーザーを使用したすべての手順で、公称フラップの厚さは110µmでした。 結果：Ziemerクリスタルライングループの平均フラップ厚（102.49±2.68µm）は、Ziemer Classic Group（107.65±5.09µm）の平均厚さ（P <0.01）よりも薄かった。すべてのフラップの平均厚さは、すべての測定点で4µm内で均一でした。Ziemer Crystal Lineグループのフラップは、中心から周辺まで測定すると、Ziemer Classicグループのフラップよりも規則的でした。36測定の公称110µmからの最大偏差は、Ziemer Classicグループでは8µmでしたが、Ziemer Crystal Line Groupでは9µmでした。100眼の3600測定では、20µmを超える差がZiemerクラシックグループで0.14％、Ziemer Crystal Lineグループで0.04％が観察されました。 結論：Ziemer femto LDVクリスタルラインフェムトセカンドレーザーで作成されたフラップは、Ziemer femto ldvクラシックフェムトセカンドレーザーによって作成されたフラップよりも均一で薄くなっています。

AIM: To compare the regularity and accuracy of laser in situ keratomileusis (LASIK) flaps created by the Ziemer FEMTO LDV "Classic" (Ziemer "Classic") and Ziemer FEMTO LDV Crystal Line femtosecond laser (Ziemer Crystal Line). METHODS: Fourier-domain optical coherence tomography (RTVue OCT) was used to measure the morphology of 200 LASIK flaps of 100 consecutive patients created with the Ziemer Classic (100 flaps) or the Ziemer Crystal Line (100 flaps) at one week postoperatively. Flap thickness was evaluated at 36 specified measurement points on each flap. For all procedures with both lasers, the nominal flap thickness was 110µm. RESULTS: The mean flap thickness of the Ziemer Crystal Line group (102.49±2.68µm) was thinner than that of the Ziemer Classic group (107.65±5.09µm) (P<0.01). Average thickness of all flaps was uniform within 4µm at all measurement points. The flaps in the Ziemer Crystal Line group were more regular than those in the Ziemer Classic group when measured from the center to the periphery. The maximum deviation from the nominal 110µm of 36 measurements was 8µm in the Ziemer Classic group, while in the Ziemer Crystal Line group it was 9µm. Within the 3 600 measurements on the 100 eyes, differences greater than 20µm were observed 0.14% in the Ziemer Classic group, and 0.04% in the Ziemer Crystal Line group. CONCLUSION: The flaps created with the Ziemer FEMTO LDV Crystal Line femtosecond laser are more uniform and thinner than those created by the Ziemer FEMTO LDV Classic femtosecond laser.