Loading...
Schizophrenia bulletin2014Sep01Vol.40issue(5)

精神病のリスクがある被験者のデフォルトモード、タスクポジティブ、および顕著性ネットワーク内および顕著なネットワーク全体にわたる異常な結合

,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

タスク陽性ネットワーク(TPN)は、デフォルトモードネットワーク(DMN)のアクティビティと抗相関があり、おそらく外部情報と内部情報の処理間の競合を反映している一方で、Salienceネットワーク(SN)はTPNおよびDMNアクティビティの調節において極めて重要です。これらのネットワークの異常な機能的接続性は統合失調症に関連しているため、精神病のリスクのある被験者でも変化が明らかになっているかどうかをテストしました。安静状態の機能的磁気共鳴画像法は、主観的な認知知覚症状を報告する基本的な症状を持つ28人の被験者でテストされました。19が減衰または短い精神病症状が限られている。29人の健康なコントロール。接続パターンの空間的な違いと、インターネットワークの接続性を特徴づけました。SNを識別するための種子領域として右前島(RAI)が選択されました。DMNおよびTPN用の中骨前頭皮質(MPFC)。3つのグループは、MPFCと右背外側前頭前野(RDLPFC)の間の接続パターンが異なり、Raiと後帯状皮質(PCC)の間で異なりました。特に、MPFC-RDLPFC、RAI-PCC、およびDMN-TPNのインターネットワーク接続で典型的に観察される拮抗的な関係は、両方のリスクのグループで存在しませんでした。特に、これらの接続パターンは現実の歪みに関連する症状に関連していましたが、MPFC-RDLPFCとTPN-DMNの接続性強度の強化は、認知機能のパフォーマンスの低下に関連していました。精神病リスク状態におけるDMN、TPN、およびSNの異常な空間的範囲を伴うTPN-DMN抗相関の喪失は、心理的に見られるように、内部および外部に焦点を当てた状態の混乱と認知の混乱を反映していることを提案します。障害。

タスク陽性ネットワーク(TPN)は、デフォルトモードネットワーク(DMN)のアクティビティと抗相関があり、おそらく外部情報と内部情報の処理間の競合を反映している一方で、Salienceネットワーク(SN)はTPNおよびDMNアクティビティの調節において極めて重要です。これらのネットワークの異常な機能的接続性は統合失調症に関連しているため、精神病のリスクのある被験者でも変化が明らかになっているかどうかをテストしました。安静状態の機能的磁気共鳴画像法は、主観的な認知知覚症状を報告する基本的な症状を持つ28人の被験者でテストされました。19が減衰または短い精神病症状が限られている。29人の健康なコントロール。接続パターンの空間的な違いと、インターネットワークの接続性を特徴づけました。SNを識別するための種子領域として右前島(RAI)が選択されました。DMNおよびTPN用の中骨前頭皮質(MPFC)。3つのグループは、MPFCと右背外側前頭前野(RDLPFC)の間の接続パターンが異なり、Raiと後帯状皮質(PCC)の間で異なりました。特に、MPFC-RDLPFC、RAI-PCC、およびDMN-TPNのインターネットワーク接続で典型的に観察される拮抗的な関係は、両方のリスクのグループで存在しませんでした。特に、これらの接続パターンは現実の歪みに関連する症状に関連していましたが、MPFC-RDLPFCとTPN-DMNの接続性強度の強化は、認知機能のパフォーマンスの低下に関連していました。精神病リスク状態におけるDMN、TPN、およびSNの異常な空間的範囲を伴うTPN-DMN抗相関の喪失は、心理的に見られるように、内部および外部に焦点を当てた状態の混乱と認知の混乱を反映していることを提案します。障害。

The task-positive network (TPN) is anticorrelated with activity in the default mode network (DMN), and possibly reflects competition between the processing of external and internal information, while the salience network (SN) is pivotal in regulating TPN and DMN activity. Because abnormal functional connectivity in these networks has been related to schizophrenia, we tested whether alterations are also evident in subjects at risk for psychosis. Resting-state functional magnetic resonance imaging was tested in 28 subjects with basic symptoms reporting subjective cognitive-perceptive symptoms; 19 with attenuated or brief, limited psychotic symptoms; and 29 matched healthy controls. We characterized spatial differences in connectivity patterns, as well as internetwork connectivity. Right anterior insula (rAI) was selected as seed region for identifying the SN; medioprefrontal cortex (MPFC) for the DMN and TPN. The 3 groups differed in connectivity patterns between the MPFC and right dorsolateral prefrontal cortex (rDLPFC), and between the rAI and posterior cingulate cortex (PCC). In particular, the typically observed antagonistic relationship in MPFC-rDLPFC, rAI-PCC, and internetwork connectivity of DMN-TPN was absent in both at-risk groups. Notably, those connectivity patterns were associated with symptoms related to reality distortions, whereas enhanced connectivity strengths of MPFC-rDLPFC and TPN-DMN were related to poor performance in cognitive functions. We propose that the loss of a TPN-DMN anticorrelation, accompanied by an aberrant spatial extent in the DMN, TPN, and SN in the psychosis risk state, reflects the confusion of internally and externally focused states and disturbance of cognition, as seen in psychotic disorders.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google