著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：このレポートの目的は、運動能力のある、前衛的な若者の力、速度、俊敏性を評価し、筋肉の強さと力にどのように関連するかを決定することでした。 方法：男の子（n. = 53）と女の子（n. = 104）は、垂直ジャンプ（VJ）、スタンディングロングジャンプ（SLJ）、座ったメディシンボールスロー（SMBT）、プロアジリティシャトルラン（PRO）、部分カールアップ（CURL）、および20 YD Sprint（20 SP）を完了しました。性別比較のための分散の一元配置分析と、テスト間の関連性を決定するための重回帰分析を使用しました。 結果：VJまたはProには性差（p> 0.05）は存在しませんでした。ただし、男の子はSLJ（P = 0.03; 162.61+24.64 vs.154.51+20.78 cm）、20 SP（P = 0.001; 3.70+0.35対3.96+0.33 s）、およびCurl（P = 0.02; 35.16+9.67 vs. 31.48+8.80）でのCurl（P = 0.02; 35.16+9.67 vs. 31.48+8.80）340.46+68.58対287.12+56.39 cm）。少女の間では、ProはSLJ（r = -0.70）およびVJ（r = -0.67）と相関していました（p <0.01）。少年では、VJとSLJ（r = 0.73）と20 SPおよびPro（r = 0.72）の間に相関（p <0.01）が存在していました。 結論：現在の研究は、SLJとVJの間に相関関係を発見した以前の研究をサポートしています。SLJ、VJ、およびSPはProの有意な予測因子であり、それぞれ変動の55％、46％、および43％を占めています。プロアジリティテストは、管理が容易であり、地上ベースのフィールドスポーツに固有の方向の迅速な変化に必要な低い体の強度とパワーが必要です。若いアスリート向けのパフォーマンス関連のテストバッテリーを設計するとき、PRO、SLJ、およびVJは効果的な手段であり、含める価値があります。
目的：このレポートの目的は、運動能力のある、前衛的な若者の力、速度、俊敏性を評価し、筋肉の強さと力にどのように関連するかを決定することでした。 方法：男の子（n. = 53）と女の子（n. = 104）は、垂直ジャンプ（VJ）、スタンディングロングジャンプ（SLJ）、座ったメディシンボールスロー（SMBT）、プロアジリティシャトルラン（PRO）、部分カールアップ（CURL）、および20 YD Sprint（20 SP）を完了しました。性別比較のための分散の一元配置分析と、テスト間の関連性を決定するための重回帰分析を使用しました。 結果：VJまたはProには性差（p> 0.05）は存在しませんでした。ただし、男の子はSLJ（P = 0.03; 162.61+24.64 vs.154.51+20.78 cm）、20 SP（P = 0.001; 3.70+0.35対3.96+0.33 s）、およびCurl（P = 0.02; 35.16+9.67 vs. 31.48+8.80）でのCurl（P = 0.02; 35.16+9.67 vs. 31.48+8.80）340.46+68.58対287.12+56.39 cm）。少女の間では、ProはSLJ（r = -0.70）およびVJ（r = -0.67）と相関していました（p <0.01）。少年では、VJとSLJ（r = 0.73）と20 SPおよびPro（r = 0.72）の間に相関（p <0.01）が存在していました。 結論：現在の研究は、SLJとVJの間に相関関係を発見した以前の研究をサポートしています。SLJ、VJ、およびSPはProの有意な予測因子であり、それぞれ変動の55％、46％、および43％を占めています。プロアジリティテストは、管理が容易であり、地上ベースのフィールドスポーツに固有の方向の迅速な変化に必要な低い体の強度とパワーが必要です。若いアスリート向けのパフォーマンス関連のテストバッテリーを設計するとき、PRO、SLJ、およびVJは効果的な手段であり、含める価値があります。
AIM: The aim of this report was to assess power, speed, and agility in athletic, preadolescent youth, and determine how agility related to muscular strength and power. METHODS: Boys (N.=53) and girls (N.=104) completed vertical jump (VJ), standing long jump (SLJ), seated medicine ball throw (SMBT), proagility shuttle run (PRO), partial curl-ups (CURL), and 20 yd sprint (20 SP). One-way analysis of variance for gender comparison and multiple regression analysis for determining association among tests were used. RESULTS: No gender differences (P>0.05) existed for VJ or PRO. However, boys performed better on SLJ (P=0.03; 162.61+24.64 vs.154.51+20.78 cm), 20 SP (P=0.001; 3.70+0.35 vs. 3.96+0.33 s), and CURL (P=0.02; 35.16+9.67 vs. 31.48+8.80) while girls scored higher on SMBT (P=0.001; 340.46+68.58 vs. 287.12+56.39 cm). Among girls, PRO was correlated (P<0.01) with SLJ (r=-0.70) and VJ (r=-0.67). In boys, correlations (P<0.01) existed between VJ and SLJ (r=0.73) and 20 SP and PRO (r=0.72). CONCLUSION: The current study supports previous research that found a correlation between SLJ and VJ. SLJ, VJ and SP were significant predictors of PRO, accounting for 55%, 46%, and 43% of the variation, respectively. The PRO agility test is easy to administer and requires lower body strength and power necessary for the quick changes in direction inherent to ground-based field sports. When designing a performance-related test battery for young athletes, PRO, SLJ, and VJ are effective measures and worthy of inclusion.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。