レンズの不透明度分類システムIIIを使用した核密度の相関と、乳化パラメーターとのscheimpflugイメージング

目的：レンズ不透明分類システムIII（Locs III）を使用して核白内障を評価し、ScheimpflugイメージングおよびPhacoemulsificationパラメーターの最大核密度との相関を評価します。 設定：三次ケアセンター。 設計：縦断的介入研究。 方法：Slitlamp画像をLOCS IIIシステムの標準的な写真チャートと比較することにより、重要な年齢に関連した白内障の核密度を評価しました。Scheimpflugイメージングシステム（Pentacam）を使用して、最大核密度を計算しました。すべての患者には、水晶体筋乳房および後部チャンバー内眼内レンズ移植がありました。術中に、パラメーター（例えば、PHACO時間、消費電力、バランスのとれた塩溶液を使用）が認められ、異なるグレードの白内障および最大核密度と比較されました。 結果：視覚的に重大な加齢性白内障を持つ100人の患者が評価されました。LoCS IIIグレーディングとScheimpflug最大核密度の間には正の線形相関がありました（p <.001）。LOCS IIIグレーディングおよびシェンプフラッグ最大核密度は、術前修正距離視力（それぞれr = 0.588およびr = 0.525）と線形相関があり、累積放散エネルギー（それぞれr = 0.607および= 0.847）、合計超音波（米国）時間（それぞれr = 0.627およびr = 0.802）、および使用された流体（それぞれr = 0.623およびr = 0.678）。 結論：両方のシステムは、使用された合計米国の電力、CDE、および使用された流体と線形相関がありました。ただし、Scheimpflugイメージングシステムは、これらの水晶体乳化パラメーターとより強い相関関係がありました。

PURPOSE: To grade nuclear cataracts using the Lens Opacity Classification System III (LOCS III) and the correlation with maximum nuclear density on Scheimpflug imaging and phacoemulsification parameters. SETTING: Tertiary care center. DESIGN: Longitudinal interventional study. METHODS: The nuclear density of significant age-related cataracts was evaluated by comparing slitlamp images with standard photographic charts of the LOCS III system. Maximum nuclear density was calculated using a Scheimpflug imaging system (Pentacam). All patients had phacoemulsification and posterior chamber intraocular lens implantation. Intraoperatively, parameters (eg, phaco time, power consumed, balanced salt solution used) were noted and compared with different grades of cataract and maximum nuclear densities. RESULTS: One hundred patients with visually significant age-related cataract were evaluated. There was a positive linear correlation between the LOCS III grading and Scheimpflug maximum nuclear density (P<.001). The LOCS III grading and Scheimpflug maximum nuclear density had a linear correlation with preoperative corrected distance visual acuity (r = 0.588 and r = 0.525, respectively), cumulative dissipated energy (CDE) (r = 0.607 and r = 0.847, respectively), total ultrasound (US) time (r = 0.627 and r = 0.802, respectively), and fluid used (r = 0.623 and r = 0.678, respectively). CONCLUSION: Both systems had a linear correlation with total US power, CDE, and fluid used; however, the Scheimpflug imaging system had a stronger correlation with these phacoemulsification parameters.